Точно! И дешевле:)

Поскольку отдельной темы для обновлённой U-серии на этом форуме пока создано не было, я не знаю, уместно ли публиковать свои впечатления о новых GW-M5610U в этой теме. Поэтому просто поделюсь ссылкой на свой отзыв, который я оставил первым.

Думаю, что уместно. Часы ведь те же.
Поздравляю с покупкой. Тоже купил эти часы, жду.Шестого обещают быть у меня. Первые мои Шоки будут)

Как бы не купить, а свои продать.

Кстати, приятно, что данная модель, при своём солидном наборе функций, даже легче, чем базовая модель DW-5600. Я взвесил на электронных кухонных весах имеющиеся в квартире модели часов. Вот, что получилось (по возрастанию веса):

1) GMA-S2100: 42 г.
2) GW-M5610U: 49 г.
3) DW-5600: 54 г.
4) Apple Watch Series 3 Nike+: 61 г.
5) Apple Watch Nike Series 5: 66 г.
6) GW-9400 Rangeman: 93 г.

Вот никак понять не могу... Почему Касио сознательно создала внутрен. конкуренцию: блютузные GW-B5600 или эта U- серия? Может быть что и модному тренду на блютуз соответствовать и сверхприбыльную классику не загнуть?

А в чем конкуренция? Думаю, у каждого продукта свой потребитель. Я, например, вообще не воспринимаю связку "часы - смартфон". Мне больше импонируют часы как самодостаточное устройство. К такому мнению пришёл после пяти лет использования смарт-часов)

Мне тоже например синезуб не нужен, изначально хотел, так как думал, что синхра у нас не ловит, оказалось ловит.

Было бы интересно их сравнить, лоб-в лоб:
GW-B5600MG и GW-M5610U
Ооочень интересно!

Никто не заставляет вас обязательно пользоваться блютузом и приложение закачивать. Я имею два негативн./позитивн. GMWB5000 с блютузом, приложение не скачивал, время выставляю вручную. И даже не вспоминаю об их блютузности. Ношу как обычные часы, а не как гаджет.

Что вы хотите сравнить? В одних есть блютуз, в других - нет. Остальной набор функций одинаков. Разве нет?

А зачем мне тогда брать GW-B5600MG, объясните?