А согласись - это забавно? :p
Иногда, конечно, подбешивает, но в общем и целом - прикольно:D

Это прямо про меня! :D
Ну, и это подходит!
С уважением.

Не меня раздражает)) поэтому прошу(бллин пока по хорошему прошу :D) не комментировать)

Ну все надо фильтровать. Но мне как-то больше верится медикам из Парижа и уханя , что является установленным фактом! чем Вашим теориям заговора про табачное лобби.
Поэтому "ересь" из уст человека далёкого от всего этого звучит слишком самоуверенно;) ну я уж не говорю что безосновательно.
А так, да. Это всего лишь теория имеющая своих сторонников и противников.

По поводу табачного лобби я конечно тоже сомневаюсь
Если всерьез воспринять точку зрения Белковского,он постарался, и надергал цитат из различных источников
Но они настолько разные, что предположить, что лоббисты сумели купить настолько разные источники, трудно
В конце концов мы живем в информационную эру, и если бы они пошли на такой шаг, то должны были предположить что это выплывет в том или ином виде в информационном пространстве
А это скандалище грандиозный на фоне пандемии

А так пока что вывод один
Курить не только вредно, но и полезно
По желанию, можно поменять местами))

Когда мы говорим о табачном лобби мы подразумеваем конкретную страну и те законы которое оно лоббирует в этой стране. Мировое табачное лобби, которое типа ангажирует медиков по всему миру это что-то новое.

Что это меняет?

То что исследования Уханя и Парижа это скорее всего никем не ангажированные исследования. То есть такая теория имеет место быть и называть это ересью , безосновательно. Тем более на нашем уровне. Только и всего

Кстати говоря,табачную индустрию специально не рассматривал, но на примере других международных компаний, думаю, что мировое лобби может существовать

"Thank you for smoking"(c) Christopher Buckley