Вы вот возможно посмеялись про проволоку но.. очки состоят не только из размера между дужками, они состоят из общих пропорций
шарнира(высота\ширина\форма)+стекла(высота\ширина\форма)+переносица(высота\ширина\форма)+стекла(высота\ширина\форма)+шарнира(высота\ширина\форма)
поэтому при прочих равных одни будут массивными, а другие миниатюрными при одинаковой ширине 140 мм.!
согните из проволоки профиль очков по картинке и поиграйте с размерами - увидите разницу. или тупо распечатайте картинку очков (1 в 1 размером) и вырежьте на плотной бумаге.

Немного)

Спасибо, еще раз посмеялся)

При дистанционной покупке лучше знать размеры указанные на картинке, и тогда с большей вероятностью очки Вам подойдут!

Производитель/продавец же не указывает (если вообще указывает) все эти данные в SizeGuide.

Даже если и не указывает, зная хотя бы одно значение (например общую ширину) остальные можно узнать элементарным измерением не искаженного изображения;)

У Вас один метод лучше другого) даже не знаешь какой выбрать!

Не устраивает метод обмера и использования макета - не используйте, тем более я не вам советовал!

135- это длина заушника.
на дужке ни разу не видел "ширину лица", всегда указывается длина заушника.

Читайте внимательно! Я же про это и говорю, что самого главного размера, производитель не указывает! А указывает линза*мост*дужка, но ширину оправы из этих параметров, понять не возможно!

Я конечно извиняюсь и не знаю про какого конкретно производителя вы говорите но AO и RE - о которых и шел диспут все прекрасно указывают и на сайте и на дужке и в мм и в дюймах(что характерно)!
А если бы вы включили сообразительность то смогли бы и из тех скупых цифр, как вы говорите, тоже собрать размер.

С Вашей сообразительностью, за Вами не угнаться)

А можно фото, где на дужке указан размер "А"? Очень хочется посмотреть!