Почем стоят? Какие взяли, или планируете брать?
В самых дешевых, что по 40К УЕ Селита, как сам Констаниин говорил.

С вами бесполезно спорить, вы фактам не внемлите...

ну справедливости ради конкретно в этом сугубо узком сравнении Чайкин действительно проигрывает по механизмам - единственные часы у Чайкина, сравнимые по цене с ИПФ - это серийные Джокер Классик и вышедший сегодня днём Колобок 2. Обе модели самые дешевые в ассортименте и сейчас доступны за 1 млн 970к. В обеих стоит LJP G200, чуть лучше, чем G100 во Фредерик Констант за 150 тыщ. Да, с доработками, но все же LJP (а раньше был ЕТА 2824 в Джокере и 2892 в Колобке соответственно). И без драг. металлов в роторе.

С другой стороны, оппоненты на это ответят, что в ИПФ стоит чуть доработанный механизм Ракеты, которая также стоит 150к:D Воистину спор религий, вкусовых (и, местами, политических) предпочтений.

А все потому, что, как я и писал выше, маааааааааркетииииинг

На аргумент, что Чайкин - кабинотье-маэстро и общепризнанный художник (что, безусловно, так) и может себе позволить продавать Колобка на базе массового механизма за кругленькие $ сторонники ИПФ ответят что их часы носит президент, и тут очень даже можно поспорить, чей пиар круче. Мой друг сейчас в Дубае и ему в бутике Ланге (!) на голубом глазу впаривали часы с тем же аргументом, даже фотки президента в них показывали. Понятно, что это лишь один пример и продавану главное продать, но тем не менее.

Подводя итог, сравнение с Чайкиным, безусловно, не совсем уместно. Но даже не сколько потому, что это целый Чайкин, а это какая-то Ракета, а скорее потому, что и там, и там есть вопросы к цене. Джокер в год победы на GPHG стоил 7000€ (не серийный), а сейчас серийный за 20000€ улетает как горячий пирожок (ой, простите, колобок ;)) и такой кратный рост цены исключительно за хайп что-то мало кого смущает. Ну или смущал в моменте, а потом привыкли)

Ну вы сравниваете. В часах Чайкина установлен не только базовый механизм, но и собственный модуль. А это чего-то да стоит. В ИПФ стоит то же, что и в Ракете.

Вот у меня есть мечта, которая, скорее всего, не сбудется - Breguet 5157. Две стрелки (нет стоп-секунды, о Боже), никакого Cosc, механизм не собственной разработки, запас хода вдвое хуже, чем у Поверматика. По критериям, по которым тут склоняют ИПФ, Бреге - мошенники, которых надо привязать к позорному столбу и стегать плетьми до тех пор, пока не прекратят продавать свои часы за 20 тысяч вечнозеленых... но кто-то, как я, в таких часах что-то находит. И в ИПФ тоже...

Вы фактов не даете, не ответили даже на простой вопрос, что за механические часы у вас без стоп секунды, как вы стоп секунду в ноль выставлять собрались, и что помешало часы со стоп секундой купить, коих полно и недорого.

спасибо что просветили, но предлагаю перед тем, как отвечать на комментарий, читать дальше первого предложения:
но в целом все именно так, как и предполагалось:

Сейко.
Когда секунда на двенадцать часов, вынимаешь зг.
Хотелось эти, кстати вторая версия этой модели вышла уже со стоп секундой.

согласен, таких примеров много: ГО, где в часах с ритейлом 11000€ может стоять калибр 39 с запасом хода 40 часов и допусками -5; +10

Полагаю, что больше всего во всех этих критериях сравнения противников Ракеты смущает стремительный рост цен и ноль доработок в механизмах за этот рост цен. В целом претензия имеет место, но все же нужно учитывать контекст и брать в расчет суперудачный маркетинг последних лет (о чем я и пишу из сообщения в сообщение). А только абсолютно глупый предприниматель не воспользуется такими маркетинговыми возможностями и не поднимет на хайпе цену, пусть даже кратно. И таких примеров и за пределами России полно, но не хочу лишний раз использовать аргумент «а у них…», в этой теме аргументов в данном стиле итак с запасом

arthouse это не "с доработками", это модуль на механизме, как и был на предыдущих - на селлите и тд. Доработки - это несколько иное. Но при этом даже в ИПФ нет доработок, не считать же ими декор.
Так что это не неверное прочтение, а написанная ерунда.