У тебя их тоже есть? А то подумываю про них время от времени, да не могу решить нужны они мне или нет :)

Всевозможные виды денима, разные цвета, текстуры, даже ярко-красный есть, радужный, "мохнатый" и т.д. Масса разных видов - целое соревнование в экзотичности. У Levi's такого отродясь не было. Разные виды кроя, далеко не все традиционные.
Заклёпки, шлёвки - то так, то эдак делают.
Много всего разного, иначе все были бы одинаковые.
Мне кажется, что запошивочный шов куда аккуратнее выглядит, опрятнее и всегда удивлялся, почему у японских это не используется. Как пояснили - это больше брючный шов. Но всё равно не совсем ясно, что мешает внедрять такой подход - как по мне, то пошло бы на пользу без ущерба всему остальному.

Ну как ни крути, а большинство марок отталкиваются от ливайса. В материале да, ищут. А в пошиве...ну разве Харты с их шлевками на ум сразу приходят.
Как выше сказали, с таким швом американцев полно.
Мне раньше нравился, а сейчас один из элементов, почему не смотрю на 3/16

На авито продают новые неусаженные SDA в Natural indigo. Модель на основе 101. Я бы взял, и цена неплохая, но у неусаженных инсим 81 см. Коротки будут. Продавца не знаю, переписывался насчет длины. Они, видимо, для ЮВА отшивались, информации мало в сети.

не, ну, это не больше, чем частное мнение! ;)

в моём скромном "мультибрендовом" джинсете, например, в таком - "аккуратном" - исполнении с треть (если не больше?!) экземпляров наберётся...

кстати, с марта безвылазно в одних из таких рассекаю:

Вложение 3201738 Вложение 3201739 Вложение 3201740 [ATTACH]Вложение 3201742[/ATTACH]

Вложение 3201743

(Трофи)

Есть, из Cone Mills денима 13 унций-на фото выше все штаны мои.:)
Leftfield имеет 3 основных фита - Greaser(slim straight), Chelsea(slim tapered) & Charles Atlas(high tapered)
по размерам-четко true to size, не маломерят и не vanity sizing.
Пошив хороший, деним тоже на уровне, у них были и потяжелее 18 oz, и дабл-индиго, и из уйгурского денима, и из японского(Коллект и НихонМенпу), и Cone Mills, и много еще чего... Хорошие штаны-смело могу рекомендовать.:cool:

Японские джинсы (ну, те о кторых здесь обычно идёт речь), их ценят за одновременное сочетание и самобытности и весьма последовательной консервативности. Если, к примеру, производитель предпочитает использовать хлопковую нить, на поликоттон он её будет менять крайне неохотно. Также следует чётко понимать, что ноги у многих продуктов растут из старинного левика в плане деталей и конструкцией, при том, что деним может быть весьма инновационным. Это для вас запошивочный шов видится "аккуратным" (на данном этапе), а для производителя он возможно столь же "уместен", как лом, вставленный в вентилятор. Так что если запошивочный шов, является ключевым моментом при выборе джинсов, ИМХО стоит смотреть либо на западные марки, либо на относительно редкие выпуски японских брендов, когда производитель намеренно не исходит из исторического наследия Левис.

Имею с 2018 г. в ротации Tanuki RCS1 - очень рекомендую, двумя руками! (W36, one wash)
Один раз стирал при 30С

https://sun9-38.userapi.com/impg/uB8...57f&type=album

Я бы добавил к этой истории технологический аспект сборки джинсов , и , в некоторой степени , элемент практичности ...
Во первых , с точки зрения технологического процесса сборки джинсов , к примеру , область кокетки в точке схождения четырёх запошивочных швов , является наиболее сложным ... не всякое оборудование способно «пробить» цепным швом такое количество материала

Вложение 3201905

При варианте замутить аккуратный запошивочный шов со стороны инсима , в районе кротча ( где сходятся четыре) наблюдается та же картина ... с технической точки зрения сделать это совсем непросто ... особенно когда речь идёт о сборке джинсов из денима от 15 унций и выше ;)
Деним 13,5оз от Голых

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1618391349

Вложение 3201906

Во вторых , с точки зрения функциональности и практичности ... если даже производитель умудряется собрать этот «аккуратный» узел из запошивочных швов в районе кротча , то он реально получается ДУБОВЫМ ... таскать такой несгибаемый шишак между ног не всегда комфортно и удобно .
Сохнет этот узел долго , при запаривании проветривается плохо ... тенденция к загниванию и распаданию в прах , неизбежна .

Имею в коллекции немало джинсов с аккуратным запошивочным швом со стороны инсима ... все они , как правило , собраны из денима до 15 унций ... оно и понятно , джинсовая ткань в лёгких унциях сравнима с брючной .
Исключение , SOSOшная контора ... они упорно собирают свои джинсы с запошивочным швом из всех денимов , включая супертяжи ( исключение - 32 унции , там не смогли :D ) ... а так , не всегда красиво , но делают ... имею в пользовании такую сборку кротча даже из 25 унцового денима :eek: ... тактильно дубовейший узел , постоянно чувствую его в движении ;) ... и это при том , что деним в целом , мягкий ...

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1618391349

Вложение 3201907Вложение 3201908

ну, исторически - нужно не забывать - отцы-основатели и не предполагали (и не предусматривали) изготовление джинсов из "супер-тяжёлого" текстиля - такая ... эксцентричность ... им в голову не приходила (да и никому не нужна была - в целевой группе потребителей, от ковбоев до байкеров "Ангелов Ада")

поэтому не могло быть причин жертвовать "аккуратностью" из-за неудобства дубовости - при стандартной прирождённой джинсЕ 12-14 унций

Вложение 3201954 http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1618395321

ИМХО: из основоположников Индустрии каждый решал в меру своей проф-пригодности и эстетических взглядов (для кого-то "главное, чтобы костюмчик сидел и, соответствующе, "No Fault", а для кого-то - "сойдёт и так", ибо "функционально никакой разницы нет" - как ответил Джайлз на своём форуме одному посетителю (из России, кстати) на вопрос, почему изнутри пояса цепковая строчка не до конца у Битл Бастер доведена)
;)

для меня - лично - так "запошивочный шов" это только плюс
(но я и "выступаю" сугубо в "средних весах" в 1х-унцевых - супер-тяжей и не "нюхивал" никогда)
:)