В принципе тоже вариант позиционирования завода и поиска ниши на рынке: биг зеро для слабовидящих, русский код для слабоумных, возможны еще варианты..
Хотя покрасить биг зеро не самая плохая идея, если все же эта модель становится основой днк бренда

Ноль был совсем непопулярным в СССР пока им пятнистый не помахал перед иностранцами.

вероятность появления или д'еньгами-предполагаемой-покупкой?

жаль. что не будет.
не связывал с графом дизайн предыдущего нуля и русс.кода(2). считал, что с графом раньше расстались (в 2018 г.).
а с ним ассоциация - исключительно авангарды-симачи-раши-красн.машины. т.е. все то, что непригодно для ежедневного использования.

сравнивал с дизайнами др. часов исключительно от ракеты.
отдаю отчет, что ставка на лимитную сувенирку с функцией часов + престиж меха-ин-хаус, один из немногих, но максимально доступных путей развития.
начала (льного) и на оч. сложном рынке. причем, производство.

а появление условной классики и/или сквозных моделей связываю только с наличием соотв. мощностей. в п.о., линии-роботов-чпу.
перспектива далекая, с т.з. чел. жизни, но не фабрики-бренда.

по-ходу, еще радикальнее. но одинаково не тонет... ладненько - забил.

Сейчас это не так важно, Панераи до Слая и последующей покупки Ричмонд вообще никто не знал.

Панераи изначально спец.инструмент и как гражданские часы они очень эпатажные. Умеренным дизайном дизайн Панераи точно не назвать, как и Ноль. Шутка ли, такая банка, да еще и с огромной скобой. Мы же Златоустовские умеренными не называем. ;)

Кстати, удачная аналогия, Златоустовские стали опять выпускать, когда запрос на этот дизайн появился, а совсем не необходимость использовать их по прямому назначению. Простые часы не нужны особо, время сейчас любой гаджет показывает, а необычные и что- то говорящие о себе и истории нужны. Опять же, с расчетом выпускаемых тиражей.

по-ходу, лонжин коммуниздит идеи у ракеты:
Вложение 3719649 Вложение 3719650
требуется ответка - аналогичный, по дизайн-идее, индиктор запаса,
но в ракетной интерпретации. более мультяшной.

Максимально бесполезная фунуция для автомата, дающая лишний перегруз циферблату.

если отталкиваться от дизайна и корпоративного стиля, то команда графа последнее что нарисовала это был Леопард/Союз. Они продолжают стилистику Сухого, Байконуру и т.п. Граф ушел в 2018, а люди остались и их наработки, всё-таки часы не один день придумывают, тем более Ракета.
Потом пошли похоже какие-то чистки, новые дезигниры и полезли новые модели 0, Симач, Лунь, изуродовали идеальный Леопард.

сухой и байконур - наиболее красивые модели. а байконур - вне конкуренции.
если это заслуга графа&со, - бол. благодарность талантл. ребзям. с активизировавшимся чувством меры.

симач за гранью. китч. "б.нуль", доведенный до абсурда. если ракета, рискнув, заработала на этом проекте - молодецка.

леопард и союз принципиально отличаются по облику. и не могут считаться продолжением, а, скорее, началом иного.
однако продолжение такой инаковости не считаю благом.

дизайн леопарда таков, что даже гипер.фанат определяет время +/- 5 мин.(!).
и вынужден пользоваться мобильником... для адекватного пользователя - неприемлемо.

экраноплан (лодка-самолет) настолько диковинная внешне штуковина
Вложение 3719665
что обыграть ее в дизайне часов(?!) - задача нетривиальная.
в итоге наблюдаем модель, внешне похожую на бмп или башню танка
со плохоразличимой, примитивно стилизованной картинкой... самолета(?)-вертолета(?) - или жертвы(?).
сношения союза-с-апполоном(?), как нарисовал бы маленький советский школьник с туннельным зрением.
короче, без помощи и устных комментариев не догадался бы, что пытались изобразить советский экраноплан:
Вложение 3719667