Я за то, чтобы ЗГ была полностью металлическая, без эмали. Во-первых, это все-таки мужские часы. А во-вторых, сделать красиво и качественно за те деньги, которые мы закладываем на производство часов, может не получиться. Не хотелось бы потом эту ЗГ под манжет прятать. На картинках все красиво, а в жизни может все быть не так.

Чтобы оценить, как будет в жизни, делается опытный образец.

А на синем фоне ЗГ металлическую подкову если сделать ? круто же изначально задумка была с синей ЗГ...

типа вот так

Мне тоже нравится такой вариант, когда подкова в центре, а вокруг синяя эмаль, только я за то, чтобы эмаль была вровень с подковой.

А не думает ли автор, что за рубежом эмблема подковы может быть не однозначно воспринята из-за существующей эмблемы последней буквы греческого алфавита

Если подкова внутри/за синим "камушком" невозможна, то такой вариант считаю оптимальным.

НО. Если не ставить сапфир, то лучше ничего не ставить. Эпоксидки и эмали быстро потеряют товарный вид. Тут все что ли забыли уже, что сапфир не царапается? Точно также как стекло не царапается, так же и ЗГ с сапфиром не будет царапаться.

Насколько я понимаю, у нас 2 варианта:
1. Подковка в синем фоне на одном уровне (в плоскости) фона (можно сатинировать, можно полировать)
2. Выпуклая полированная подковка на сатинированном фоне

Думаю, нужно выбрать что то одно и дальше продвигать.
Технологически проще второй вариант.
Делать два сигнальных и сравнивать дороговато)) - штампы разные.

Изначально ЗГ была с синим, что гармонировало с общей концепцией, об этом даже переписывались отдельно. Почему вдруг резко надо её упрощать не знаю и не хотелось бы.

Подковка в синем фоне на одном уровне (в плоскости) фона для СИНЕЙ САМАРЫ очень подошла бы

1. Подковка в синем фоне на одном уровне (в плоскости) фона (можно сатинировать, можно полировать)

Я за этот