|
Цитата:
|
А эти никто не заказывал? Хотелось бы живые фото посмотреть.
https://komandirskie.com/catalog/kom..._chasy_020788/ |
Коллеги, подскажите, а как сейчас обстоят дела со стойкостью хромового покрытия на обычных Командирских, в латунном корпусе: 21,43...
Заранее спасибо! |
Для стойкости хромового покрытия придуман напульсник.
|
Цитата:
Сейчас на них пишу, что водонепроницаемость 2АТМ, хотя ЗГ завинчивающаяся, задняя крышка тоже, там через стекло что-ли пропускает. Хотелось лёгких недорогих часов для отпуска... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Принцип задней крышки и ЗГ на резьбе остался, резиновые уплотнения - аналогично. Значит слабым звеном может быть только стекло. А что с ним сделали, что ранее было 100, а теперь 20?
Получается, теперь покупка Командирских вообще становится не нужной. Хромированный корпус - зачем? Циферблаты с танчиками - очень на любителя. Только механизм и дешёвая цена делают эту покупку хоть как-то логичной. Так рассуждаю. |
Командирские из 90х имели стекло с распорным кольцом, как в амфибиях и крупную ЗГ. Поэтому отличались от Амфибии собственно только латунным корпусом и менее толстым стеклом. Сейчас стекло без кольца устанавливают, ставится и вытаскивается легко. Несмотря на это я в командирских современных плавал и нырял неглубоко, все отлично. Если хочется большего, то можно стекло вытащить и посадить на какой-нибудь пластичный прозрачный клей. Хотя мне кажется большинство проблем с протечкой это все-таки плохо закрученная крышка или ЗГ. Мало кто будет нырять на приличную глубину с командирскими, а обычное плавание они выдерживают. В плюсы этим часам можно записать небольшую толщину и приличную точность благодаря ручном подзаводу (+- 2-3 секунды в сутки можно легко получить). Ну и по поводу циферблатов, то можно выбрать и менее аляпистые, вот например вполне симпатичные.
https://imchasov.ru/image/cache/cata...00-500x500.pnghttps://imchasov.ru/image/cache/cata...00-500x500.png |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:35. |