Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=622302)

Javier 27.02.2025 00:26

arthouse скорее - откуда информация что это горячая эмаль, а не глянцевая краска? Ничего такого не находится, а термином gloss enamel dial обозначают обычные крашеные циферы. Интрига..

Drunken Otter 27.02.2025 02:56

Не представляю, зачем они бы стали заморачиваться с горячей эмалью. С нынешними прекрасными красками это просто ненужный гемор

emirspb 27.02.2025 09:52

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7177349)
если бы Дэвид честно сказал, что мол други мои дорогие, к сожалению у нас сейчас нет никакой финансовой и физической возможности для разработки новых механизмов, вопросов бы не было,

вообще-то он это и говорит во всех интервью, что сейчас такой возможности нет ввиду отсутствия необходимых средств

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7177475)
О чем? Хейтыры 100+ раз написали что часы не нравятся и не устраивают, большие, толстые, без даты и стоп- секунды, переоцененные, без истории. Даже те, кто Памы носит, большие, толстые, переоцененные, без даты и стоп- секунды, без истории, только еще и раз в пять дороже))

это другое.
часы на юнитас 6498 это настоящее швейцарское качество и традиции, а механизм славы 2427 или ракеты это старое никому не нужное овно
ничего не меняется

АндрейМареко 27.02.2025 10:23

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7177560)
Мы говорим о часах за два миллиона с характеристиками хуже, чем у швейцарцев начального уровня за сто тысяч рублей.
Никакая эмаль это не исправит.

Вы откройте, пожалуйста, сайт Константина Чайкина, раздел классические часы, и посмотрите какие характеристики там, в частности точность хода.
Боже упаси - я не сравниваю Ракету с Чайкиным. Просто для изучения.

Kelevratony 27.02.2025 10:31

У Чайкина, не часы, а реальный арт-объект, даже в классической серии, поэтому действительно сравнивать их со "скучным" ИПФ нет никакого смысла.

Teodorez 27.02.2025 11:54

Цитата:

Сообщение от emirspb (Сообщение 7177849)
вообще-то он это и говорит во всех интервью, что сейчас такой возможности нет ввиду отсутствия необходимых средств

это другое.
часы на юнитас 6498 это настоящее швейцарское качество и традиции, а механизм славы 2427 или ракеты это старое никому не нужное овно
ничего не меняется

Ну юнитас ета имеет сертификат коск это раз, и два, никто не считает их хайте кутюр в часостроении. Это проверенная рабочая лошадка, причем в разных градациях и стоимости от 80 евро. И мало того, у покупателей как раз и появляется некое недоумение, когда в часах по 2к евро стоит копеечная ета или селита, но с крашенным красным апз. Привет орис;)

Так что претензии там ровно такие же.

mina 27.02.2025 13:09

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 7177712)
gloss enamel dial

submarine kashalot steel enamel dial
avanturine enamel dial

Хочется от Р тонкий костюмник а-ля "Кронштадт", а не simach khohloma

MKurbatov 27.02.2025 20:46

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7177873)
У Чайкина, не часы, а реальный арт-объект, даже в классической серии, поэтому действительно сравнивать их со "скучным" ИПФ нет никакого смысла.

У Чайкина Селита, у ИПФ мануфактура. Сравнивать смысла нет, соглашусь.

Kelevratony 27.02.2025 21:15

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7178433)
У Чайкина Селита, у ИПФ мануфактура.

-------

mina 27.02.2025 21:52

Вложений: 1
K.18-18
Вложение 3818475


Часовой пояс UTC +3, время: 10:39.

© 1998–2024 Watch.ru