Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кто на чем слушает свою любимую музыку? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37122)

FreeezzzZ 28.01.2019 12:22

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 5216350)
Не, не зашвыряют.:)
А что Вы имели ввиду?
Типа Lyngdorf TDAI-3400, или что-то ещё?

Много козырей, я пас :D Имел в виду, что ДАКи не уважают виниломаны, особо те, кто на чистом А сидят или на ламповом тепле...

Visher 28.01.2019 16:34

Чистый А только для виниломанов? Не знал.

FreeezzzZ 28.01.2019 16:56

Для виниломанов чистый класс D придуман)))

Я про то говорил, что впендюрить чисто цифровой компонент посреди аналогового тракта сложно, дорого и часто не оправдано. Нафиг двойные преобразования. А уж когда старт с чистого аналога начинается, его строители редко идут на эксперимент.

Visher 28.01.2019 18:20

Благодаря китайцам не дорогой Д класс есть. Шлака много, вопросов нет, есть и беспроигрышные модели на TPA3250, TPA3255 . Там топология такая, что испортить не возможно. Звучит очень детально, но жестковато, с ламповым буфером на входе даже приятно. Питание нужно хорошее для буфера. ЦАПы китайцы делают не плохие, я нарыл 3 модели, Иннтак на 9018, SU3 на ней же но только ЮСБ и Lite, на 8 филипсах 1543 . Все три уже кончаются, пока 2 и 3 еще встречаются. Дураков нет, все , что звучит хорошо раскупают не взирая, эти конструктивы также испортить не реально. Кстати и усилитель Худда в классе А у них очень не плох. Русич делают не плохие усилители и ЦАП в Ярославле. Техника есть, если поискать.

FreeezzzZ 28.01.2019 18:26

Вы вот представьте, репутация аналогового тракта складывалась годами и уже масса наработок. Как думаете, кому выше доверие? Китайцам даже если доверие и есть, их часто элементарно негде послушать. А чтобы начать что-то непривычное строить, нужен хоть какой-то личный опыт, опыт строительства систем, наработок. Или вы готовы помогать всем, кто пожелает построить полностью цифровую систему?

Visher 28.01.2019 18:30

Я сам, за свои деньги экспериментировал, на работе есть глухая комната, там наши музыканты играют. Не особо и истратился , суеты много по продаже не оправдавшего надежд оборудования. Что до репутации , я даже писать не буду , я же не глухой.

FreeezzzZ 28.01.2019 18:32

А это особенность поиска устраивающего оборудования. Но у вас вот есть возможности для проверки и разборчивости, а у большинства их нет. Отсюда и отсутствие желание идти на риск.

PoljotNormalnij 28.01.2019 18:46

Technics SL-d202
 
Вот на чём слушаем :cool:

https://images.reverb.com/image/uplo...aontymwhd3.jpg

Visher 28.01.2019 18:56

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 5218173)
А это особенность поиска устраивающего оборудования. Но у вас вот есть возможности для проверки и разборчивости, а у большинства их нет. Отсюда и отсутствие желание идти на риск.

Вот здесь полностью согласен. Сколько форумов прокурил, сколько всякого отслушали, а вышло все совсем не так.
Я остановился на 2 трактах, ни один из них целиком ни аналоговый, ни цифровой. Парадокс, но мафон лучше звучит в связке с цифровым усилителем, а цифровой источник с аналоговым усилителем. С точки зрения музыкальности. Если рыть в сторону детальности и ультрадетальности , пятирублевый цифровик не уступает винтажному премиум, ну и новое издание аналоговых усилителей ни грамма не хуже винтажа, а в большинстве и лучше . Русские , на удивление, в этом плане в первых рядах.

GROMADA 29.01.2019 16:55

Цитата:

Сообщение от Visher (Сообщение 5218202)
Русские , на удивление, в этом плане в первых рядах.

Собираем конструктор из деталек заграничных?:D
Вот когда сделают свою элементную базу, там и поговорим.
И да, что бы оценивать "супердетальность", нужно не с двухкассетной деки дешёвой слушать.
Тут Studer нужен с контентом на мастер ленте.
https://img.stereo.ru/krotovaaa/6753...6715b1895e.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 20:30.

© 1998–2024 Watch.ru