|
|
Вложений: 1
Цитата:
Такие фишки есть и в некоторых скмеях....но там подсветка не та, что мне нужна(зеленым фоном). Из за подсветки заказал еще такие Synoke, простенькие и дешевые. |
|
Вложений: 1
Касио конечно солидная фирма, но почему не сделают из металла корпус, там где это явно просится. Китайцы этим тоже грешат, но все таки имеют бюджетные модели полностью с металла. Например skmei 1456.
|
чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган!
хотя с китайцами это не работает, они завалят своими поделиями из обрезков и некондиции любые объёмы, тут уже придётся проявить зрелость и разборчивость в потреблении |
Да ладно, они уже завалили. Нормального качества изделиями. Конкретно Skmei и Sanda, что у меня имеются, все работают, все разбирал и смотрел что там, все сделано акуратно, модули современные стоят, не как у монтаны.
Бывает некоторый брак, нальют лишку клея на заднюю крышку и народ в панике верещит, что будильник не работает. Клей пошкрябать и все начинает работать. В 90х пол страны носили китайские Монтана и все были довольны, а сейчас качество заметно поднялось и народ недоволен. По факту весь мир покупает китайские часы и куча обзоров на них в ютубе. Если Casio 5000D стоит от 500 бакинских, то подобные Skmei и Sanda 10-20 $. Разница как бы в 50 раз. |
И у меня были скмей и санда и не по одному экземпляру. из горсти часов меня устроили только одни. носить не стал потому что просто время смотреть уже давно такие устройства не интересны, часы на руке сами по себе уже давно не нужны, чтобы какой-то экземпляр попал на руку, в нём должно быть что-то больше часов.
Во всех остальных были какие-то косяки или прям явная отбраковка по материалам. ЦА - беднейшие слои стран третьего эшелона, тут вы правы, куча народу это потребляет и довольна. Я в студенчестве с удовольствием носил часы xinjid (xinjia?) - был максимально доволен, правда мне повезло, часы были точнее любой тогдашней электроники (когда лопнул ремешок, я их деду отдал, дед, радиолюбитель, по ним все часы свои выставлял). Чем не могут похвастаться скмеи и санды которые ко мне попали за недавнее время |
Почему часы не нужны? И что нужно еще кроме показа времени и даты? Будильник и секундомер туда же, они были и в монтане.
Сегодня Sanda 293 одевал, я не нахожу к чему в них придраться. Может вы нашли. А брал я их за около 500р. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
у них был острый неудобный браслет, задняя крышка окислялась, водозащиты не было даже от пота, модуль глючил и жрал батарейки как чипсы. романтизация прошлого - известный психологический эффект если бы в них не играли весело мелодии, это никто не покупал бы вообще. тот прекрасный период когда нам привозили пластиковые блестящие бусы и меняли их на настоящие деньги. ну и просто для разминки ума - сколько с тех пор до нас дошло касио (хоть тех же ф91) а сколько монтан и прочего китайского хлама? |
Вложений: 1
Это уже специфика и образ жизни. Я можно сказать сельский житель , и часы мне нужны, как только я выхожу из дома. Для работы в саду-огороде одни часы, поехать на автобусе в город по делам другие часы, посолиднее. Смартфон либо дома лежит, либо в сумке, смотреть на нем время последнее дело когда ты идешь по улице, там и мелкое отображение в углу. Когда дома и смарт в руке, то ок, удобно время смотреть.
Кроме базовых функций, двойное или мировое время мне вообще ни к чему, лишняя заморочка. Таймер использую, но редко. Кроме того будильник дома у меня только на ручных часах, потому что на смарте бульник живет своей жизнью, то работает, то нет. Что касается Монтаны, я и сейчас считаю, что это была грамотная разработка, пусть и не в лучшем исполнение. Окромя мелодий, часы были полностью из метала и причем легкого веса. Браслет тонкий, гладкий, не напрягал, как сейчас толстые литые или стальные. Есть у меня еще Sanda типа подобия касио... браслет метал, а корпус пластик, ни то ощущение, не вяжется стальной браслет с пластиковым корпусом, хочется на них и ремень с пластика одеть. |
Точность у санд моих примерно -1 с в сутки.... думаю это нормально.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:20. |