Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=622302)

Kelevratony 26.02.2025 18:39

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 7177432)
Если ветку Лунь открыть, их после Адемара покупали, и довольны.

А я после Касио надел и печаль-тоска...
Про то, что они толщиной, как трое часов я даже говорить не буду, это путь Ракеты, его обсуждать нельзя.

MKurbatov 26.02.2025 18:42

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7177443)
А я после Касио надел и печаль-тоска...
Про то, что они толщиной, как трое часов я даже говорить не буду, это путь Ракеты, его обсуждать нельзя.

Отлично, владельцам же нравится, не устроило, носите Касио. Здесь что нужно?

Авиатор 26.02.2025 19:09

«Форум - не место для дискуссий».

MKurbatov 26.02.2025 19:18

Цитата:

Сообщение от Авиатор (Сообщение 7177468)
«Форум - не место для дискуссий».

О чем? Хейтыры 100+ раз написали что часы не нравятся и не устраивают, большие, толстые, без даты и стоп- секунды, переоцененные, без истории. Даже те, кто Памы носит, большие, толстые, переоцененные, без даты и стоп- секунды, без истории, только еще и раз в пять дороже))

Javier 26.02.2025 19:39

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 7177378)

Почему-то вспоминаю историю про "настоящий авантюрин"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740587941

Laureus 26.02.2025 20:39

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7177421)
Кто сказал, что у них всё в порядке?

Вы же не направили меня почитать темы про Коперник, Полярные или BZ, а в указали на тему о часах Лунь.

Последнее сообщение в которой, кстати, написано в конце июля 2024 года. За август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь и февраль никто не отметился с "загустевшей" смазкой.
Удивительно.

Laureus 26.02.2025 20:47

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 7177487)
Почему-то вспоминаю историю про "настоящий авантюрин"

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1740587941


Мы говорим про качество изготовления. На тот же радиатор вряд ли вы нанесёте эмаль из представленной банки без застывших волос с кисти, пыли, пузырьков воздуха. Но понимаю, что ваш опыт это картинки, у меня же общение с брендами по сути. Включая возврат часов по причине брака. Той же эмали. Grand Feu, перегородчатой...

Kelevratony 26.02.2025 20:55

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 7177545)
Мы говорим про качество изготовления.

Мы говорим о часах за два миллиона с характеристиками хуже, чем у швейцарцев начального уровня за сто тысяч рублей.
Никакая эмаль это не исправит.

Javier 26.02.2025 22:03

Laureus то, что в циферблатах других марок называется gloss enamel, а фактически краска - много вы в последнее время видели крашеных циферблатов с дефектами? Ничего удивительного в идеальной покраске нет, хорошая краска ещё и сама выравнивается после нанесения
С горячей эмалью ситуация сложнее и в ней часто есть дефекты, особенно по краю. Насколько это допустимо в дорогих часах вопрос открытый, но сравнивать крашеный цифер с эмалевым некорректно.
И да, я погуглил и нигде не нашел упоминания о горячей эмали в ИПФ, не думаю что стали бы скрывать такую важную особенность.

arthouse 26.02.2025 23:57

а откуда информация что у ИПФ крашеные циферблаты а не полностью эмалевые? на всех сайтах пишут просто «эмалевый»… интересный и важный момент, есть ли какие подтверждения?


Часовой пояс UTC +3, время: 02:11.

© 1998–2024 Watch.ru