Лажа!(относится не к часам а к производителю)Собирался к своим старым серым докупить новые беленькие,а вот теперь думаю не купить ли пока есть в продаже старые.И все из за сапфира,все остальные новшества мне не сильно важны.А так то новые часы все равно хорошие и красивые,просто ухудшение со стеклом не радует.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

А ремешок такой же качественный как на первой модели?

Имхо, хак и ручка пожирнее сапфира будут. Отсутствие того и другого, в свое время удержало от покупки механических Ориентов.

я за сапфир. вообще нонсенс конечно ухудшать стекло в "следующей" модели. какой-то плевок как будто.

Как Вы правильно сказали все это наше личное мнение.

Да, такой же добротный.

У меня всё наоборот. Я нормально отношусь к минеральным стеклам - при моём спокойном образе жизни минералки у меня не царапаются. А вот стоп-секунда и ручной завод - это да, часы с этими функциями на руке сидят по-другому :)

Еще забыл отметить нюанс с надписями на задних крышках. У Curator'а II надпись "STAINLESS STEEL" против надписи "ALL STAINLESS STEEL" у первого Curator'а настораживает ...

Вообще, лично у меня к Curator'у II только одна претензия (пока) - глухая задняя крышка. Могли бы сделать прозрачную, благо ротор теперь с гравировкой.

Пусть только радуют!Точного Вам хода!

Горячие новинки, как утверждает Orient это Флагманская линейка

https://img-fotki.yandex.ru/get/1052...83fe6d3_XL.png

Интересно почему он это утверждает?Что тут от флагманов?

задняя крышка у них выполнена как у карманников только хлопушка (как я понял посмотрев видео)

https://youtu.be/8i0hWKT9qHs

Ну тогда да... Этого достаточно что бы носить гордое имя Флагман:)!