Ну это понятно. Но лично меня больше беспокоит что отвалится какая-нибудь метка или колбочка в часах, думаю подобный ремонт будет проблематичнее и дороже, особенно на периферии. Пока что такое случилось только с компасом. Все руки не доходят составить "гневное" письмо производителю.

Отписываюсь. После установки новой батарейки часы отстали за сутки на 3 секунды. Или в месяц 1,5 минуты или в год 18 минут.
Ответ очевиден для любого здравомыслящего человека . Продукция Luminox - шлак.

Вместо фильдипёрстовой батарейки добавив долларов 50-т лучше купили бы новый механизм - почему давно снятые с производства часы дождались Вас у продавца = вопрос ? :D

А так - повторюсь - часы(модель, пришедшая на смену Вашей) с тем же самым механизмом пользую исключительно на охоте - стреляю в них, катаюсь на снегоходе и квадрике, дрова рублю не снимая и проч. Вложение 1058969 => только радуют своей надёжностью и точностью! :D

ЗЫ То же самое могу сказать и о других часиках от Люминокса Вложение 1058970

Для любого здравомыслящего человека(ц) :) вывод очевиден - часы Люминокс для активного отдыха просто прекрасны!

Я специально искал именно эти часы, именно с таким цветом цифера. И нашел в Техасе. Модель снята с производства, если не ошибаюсь в 2011 году. Три года ведь не срок для швейцарского механизма?
И где вы видели механизм такой за 70 долларов? Вы хотите сказать, что при стоимости часов 750 долларов механизм стоит 70? Впрочем, чему удивляться-то в век капитализма.


Я это делал и в часах ТИССО РПС 200. Даже в бане с ними парился и в прорубь прыгал. Так чем же лучше Люминокс за 750 долларов?


Я не буду раскачивать галеру и пытаться кому что доказать. Я высказываю своё мнение. Как объяснить, что кварц может отставать такими темпами? Я попытался устранить общие предпосылки такого поведения часов - чистка/смазка механизма и замена батарейки, но это лишь незначительно улучшило ситуацию. Что явно намекает на другую проблему с самим механизмом. А это лишь очередной раз подтверждает, что производитель Luminox никак не тестирует готовые изделия или тестирует недостаточно. Часы рассчитанные для экстремальных нагрузок в чилийских пустынях, более того кварцевые и отстают. Кому скажешь - не поверят.

Поэтому начал собирать деньги на брайтлинг навитаймер с сертификацией СОКСа. Один раз потрачусь, зато в ближайшие 10 лет как минимум не буду знать проблем. Чего и вам советую.

Швейцарский голд платед $55 весь ebay забит объявлениями - на русской ebay 2600-3000 рублей. :)
Там нечего смазывать и чистить, батарейка свежая / старая(на "излёте") - разница 4-5 секунд/месяц. Могу предположить, что изначально механизм был бракованный(сам кварц или делитель?пускатель - не важно) - почему и залежались часики у продавца. Да и здесь на форуме полно сообщений типо - часы попались с брачком -> подшаманил и втюхал :(


Обе фирмы, как, впрочем, и ЕТА с Рондой, тестируют выборочно из партии, а не все часы/механизмы подряд без исключения.
Удачи.

Тебе просто "повезло" , видать где-то твоя карма прохудилась.

Ну не знаю как насчет "шлака", у меня Luminox 7292 уже три года претензий просто нет (по точности хода), единственное то, что PVD покрытие чуть по царапалось, ну это уже была моя вина.

9272*

Не все так радужно
 

Часы надежные, но против камня слабоваты. Разбил таки стекло на своих котиках.
Подскажите, заменить на родное стеклышко реально и в какие бабки встанет. Послал запрос дилерам, но пока молчат.

Прям на сайте Люминокса есть список авторизованных сервисов по ремонту - славный город Москва, в котором судя по профайлу, Вы находитесь в этом списке присутствует - не проще просто позвонить или заехать?

Написал им - пока молчат. Но мне бы стеклышко только, они же по опыту начнут втюхивать замену, чистку, регулировку... и все это за три недели, а тут и лету конец.