Может есть смысл вернуться к "лукам"?

Мужчинки не смотря на отсутствие гламурных М65 и многослойности на японский лад, имхо выглядят вполне себе стильно. Не пытайте, что это за стиль, не скажу. Но глаз не режет, как все эти отставной козы барабанщики в пехотной М65 и пр. во сто шуб одетые.

На мой неискушённый взгляд, в основе хорошего лука не одежда, а хорошее телосложение и правильные черты лица без которых, как в поговорке: "Сколько корову не седлай, лошадью не станет". Разумеется одежда имеет огромное значение, но в случае с "коровой" лук не вытянет никакая.

https://i.postimg.cc/Wb5fbJjk/worldofbaltzar.jpg

https://i.postimg.cc/CKkNDZyJ/worldofbaltzar-2.jpg

Я понимаю, что начало недели, что понедельник "день тяжелой", что, возможно, кому то захотелось подзарядиться "отрицательной энергетикой")). Но, отмечу, что сегодня как то лихо тема задалась:rolleyes::cool:

Короче, топик почистил, заскочивший в тему "новичок"-форумчанин, замутивший срач, отправлен в бан, удалено около 40 постов.

Продолжайте, господа. Но, не забывайте, что над темой давное завис "дамоклов меч".

И отдельное пожелание: прошу - не ведитесь так схода на явные вбросы и провокации!
Из-за одного-двух-трех тема может схлопнуться навсегда, безвовзвратно в любой её ипостаси в дальнейшем (как бы завуалировано ее не называли).

Забавно из всего перечисленного вычленили - М65))
Куда делись бомберы, пилоты, бушлаты....?))
Вот несколько человеков, понятие не имею какое у них чувство стиля, тонкое или толстое, а также с какой они горы Олимп, Монблан или Фернандо- по и вообще какое они имеют отношение к .....))
Возможно клоуны, долби и в армии не служили, ...))

Вложение 3638070Вложение 3638071Вложение 3638072

Вложение 3638073Вложение 3638074

.......тренчи, дафлкоты.... просто тряпки
Многослойность без коментариев

Вложение 3638075Вложение 3638076
М65, вот в чем вопрос:D

Значит, если рожей не вышел, то ... Это я на вашем неискушённом, если что, языке вывод изобразил. Такая с виду безыскусно простенькая мысль уже высказывалась, и даже осуществлялась. Уроки истории в школе прогуливали?

Лук "моего" японца, значит, нельзя было выставлять? А в чём, позвольте поинтересоваться, принципиальные отличия? Просветите! На мой взгляд, разве что в столь неприятной и неприемлемой для Вас многослойности вашего мужчинки. Ему бы М-ку какую-нить сверху нахлобученного пинжака для того, чтобы отличаться от японца.:)

Уважаемые знатоки моды и стиля!
Каков по продолжительности "модный тренд"? ну хотя бы примерно, год, три, пять...десять?

Миф про многослойность это выдумка финна. Никакой многослойности не существует. Люди всегда надевали что-то на что-то (под что-то) : майку под рубашку. Куртку-пальто на пиджак, жилетку на рубашку и под пиджак…ибо это элементарно удобно. Что-то надел - стало теплее. Попал туда где теплее что-то снял.

Вы сразу выкладывайте то что надо выкидывать но жалко, мы посмотрим)))

Я первый спросил:D

В ближайшие полгода вы вряд ли получите ответ от того, кого вопрошаете, увы.

Только после вас, Владимир. Вы что-то сказали про мои луки, я в ответ что-то про ваши. Или вы свои переходы на личности в упор не видите? И упаси меня Бог вас чему-то учить. Неблагодарное это дело. Да и мне самому бы поучиться.

А верхний-то мужчинка и вовсе неправильно одет! Рельефный свитер под горло, чиносы и замшевая обувь в монохроме - ладно, хотя и незамысловато скучно. Но пальто-то двубортное - непорядок, однако. Двойные стандарты, шерсть на носу! Ему, значит, можно в двубортном пальте поверх всего не сильно интересного, а другому в двубортном пинжаке под куртейкой низзззя.

спортсмен

Вложение 3638128

два рыбака

Вложение 3638129

академик Ezio Mancini

Вложение 3638130

........

Спасибо! Grazie mille!!! Правда, здесь же патрон луки подпирает. Вдруг да впишется?

Академик просто душка! Сразу видно - наш человек!

Самокритичненько. Без брешешь?

Барок, это гениально! Финн придумал многослойность... хе-хе.... ну, значит он работает с десятком модных домов, под разными личинами начиная с 90-х годов.
Вы бы прежде чем очередную ерунду писать, хоть бы почитали что. Дабы не выглядеть, гм... как обычно. И не подставлять коллег, которые бездумно сие одобряют.
Многослойность, это не маечка под рубашечку, рубашечка под курточку.
Это стиль хиппи, гранж, который был подхвачен модными дизайнерами и окультурен.
Суть примерно такая "всё со всем". То есть если на костюм тройку надеть пальто - это классика. А если под жилет бахнуть еще кардиган , да на пиджак тонкий пуховик, а уже затем пальто - это и есть многослойность.

Только, что бы выглядеть стильно нужно иметь четкое понимание сочетаемости, харизму и обладать хорошими внешними данными иначе это будет выглядеть, как минимум, нелепо.
Господин Кабани увлекается "японской темой" он Вам расскажет....
А нет, не расскажет... :-)

ну да, М65 они же прям у каждого встречного/поперечного. Всё время попадаются под руку.:D

на фоточкАХ. Их много, этих *негармоничных фоточек*. Совпадение? Не думаю.
пс Может это у вас вопросы со вкусом? Или этого просто не может быть?

Юник онли, поясню свой бездумный лайк)) Ответ в моем последующем посте - элементарно! То, что для меня элементарно, для кого- то - гламур, вершина стиля, долби......ну и далее по списку Я не зацикливаюсь на всякую хрень.....ну вот не нравится мне лук форумчанина я могу обратить внимание на детали.Но оскорблять, унижать, делать выводы, вешать ярлыки - убого, знаток, бездумно.......и далее по списку! Перебор!
Вот под постом Cabani моя спасибо)) к той части где - наш человек!
Это же элементарно;)
Касаемо вас и вашей любви к экзотике....это не мое, по причине - насколько это уместно касаемо вашей локации! Я когда то здесь излагал (не вам) Но, мне в голову не придет поучать вас (нравится и нравится) и тем более выставлять вас на посмешище, делать унизительные оценки, выводы, вешать ярлыки! Это имхо то же элементарно!

.
Рано я Вас похвалил. Опять всё перепутали.
Нет нужды. Барок, в отличие от некоторых, много чего знает. Опять же, теперь уже Вы непростительно повлеклись в с виду простенькую идею сегрегации по ... Тоже уроки истории в школе прогуливали?

да кто же вам скажет? Джинсы вон когда-то только в небольших субкультурах были в моде, а теперь их носит каждый первый)

Вот типичный лук из серии «не заморачиваясь». Без особых претензий.

Джинсы бы потяжелее и будет норм.

Мне кажется, что чуют подвох, вот и затаились:D

За хлебушком?

Господин Кабани, если вы с чем-то не согласны, будьте добры, аргументируйте.
Воду вы великолепно научились лить. Моё почтение. По теме что-то сказать у вас редко получается! Не говоря уже о личных примерах.
Можно сколько угодно любоваться на фото японцев, китайцев, кинозвезд и фотомоделей, философствовать, поучать. Увы это всё теория, в большинстве случаев, без понимания.

Многослойность это именно маечка под рубашку жилетка на рубашку , пиджак на жилетку и пальто на пиджак. Финн именно противник такого. Для него пиджак это верхняя одежда и на него пальто нельзя.
А то что там дизайнеры у вас , гранж хиппи и прочее это вы в другом месте рассазывайте.

Конечно, не интересно. Это же история моды и стиля. Вникать надо.
Проще фото в гугле рассматривать.

Меня не интересует стиль хиппи и гранж разве только факультативно. И вот тут да. Я лучше это прочту из более уважаемых источников

"Где имение, где вода"... Всё очень конкретно и вполне аргументировано. У меня. У Вас, увы, - чересполосица. Уметь читать, и то через пень-колоду - мало. Нужно уметь читать между строк. Впрочем, оспаривать Ваши сентенции не спортивно. Подумайте - почему.

По первому вопросу (о сроке жизни тренда) никто из знатоков моды не решился на ответ.
Задам второй вопрос.
1) Для чего майка (с бретельками!) под рубашку?
2) Для чего вязаная безрукавка под пиджак?
3) Для чего между пальто и свитером кардиган?

Тренды живут сезон! Ибо диктуются теми, кто регулирует моду.
Далее, они либо слегка видоизменяются, если зашли и стали популярными. Либо меняются.

Типа того. На медпроцедуры

Да здесь вроде бы и не моду обсуждают. (Ну или я просто неправильно прочитал название темы.)

Вторых вопросов целых три, отвечу на каждый по отдельности.

1. Понятия не имею, сам не ношу.
2. Для утепления тушки (в пиджаке грудь все равно более открыта, чем руки: надеюсь, это очевидно) и, м. б., для дополнительного акцента — цветового ли, фактурного или еще какого.
3. Надевать трикотаж на трикотаж — штука сомнительная, имхо, так что тут, боюсь, тоже не подскажу. Обычно между пальто и свитером я ношу пиджак.

Тогда норм.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

На мой взгляд, в комментах, как и в "умозаключениях" чела полезной информации нет. Исключительно переливание пустого из одного поста в следующие порожние.

Было что-ли? Я первый? Если честно- не хотел и приношу свои!

Туда так можно.)

перебор всего. букле, твид, браслет какой-то метросексуальный и тут же авиаторы

самое смешное всегда в таких луках это выражение лица :D

Спасибо за ответ без подколов.
по п. 2) один и тот же пиджак ведь не может одинаково хорошо сидеть на рубашке и на рубашке и безрукавке. Либо он без безрукавки велик, либо с безрукавкой мал. Не проще ли надеть более теплый пиджак или заменить его чем-то другим, поскольку пиджак с безрукавкой, кмк, теряет статус официальности.
по п.3) В принципе, продолжение предыдущего. В чем смысл надевать две вещи для нахождения в помещении? Почему не выбрать одну?
Задаюсь этим вопросом, потому что помню очень холодную зиму в конце 70-х, тогда у меня было холодное пальто, и я надевал все, что могло под него налезть. Это было очень неудобно и сильно раздражало. Но в современном мире выбрать одежду для помещения и для улицы не составляет труда, и единственной причиной многослойности я вижу в неуверенности в микроклимате тех помещений, куда собираетесь пойти.

Посторонним в... во избежание анафилактического шока:).

У меня этот образ негативной реакции не вызывает, потому что надето необходимое и достаточное количество вещей (галстук, конечно на фиг не нужен, но если нравится...).
Штаны удобные, в пиджак можно кошелек, очки и телефон положить. Единственное, парню нужно взять уроки в модельном агентстве. Хотя, может быть профессионализм все испортит.

Cabani вам действительно нравится как одет японский юноша? Сочетание пиджака двубортного, джинсовой рубашки и брюк пожарного? Про обувь не буду

Наблюдал недавно в магазине мужчину. Видно что бывший лётчик. Донашивает куртку кожаную made in USSR и штаны лётные

так он складнее выглядел

Чел одевает что хочет. Его право. Но к вам, кабани, вопрос: вам действительно нравится вот это вот все сочетание?

Мне нравится сочетание пиджака и брюк карго, о чём я писал ранее: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=5700. И представленный вариант, на мой взгляд, совсем не плох. И я ведь предупредил: "Посторонним в"...

Я представлял Вам этого парня. В повышении квалификации он не нуждается.

посмотрел некоторые сайты с одеждой, оказывается полоска на костюмах опять возвращается?