Пленный фриц

Кстати, да, вы правы. Действительно понравились и защипы, и пряжки, и ткань. Я вообще предпочитаю брюки с защипами, как их тут кто-то назвал - пенсионерские. А вы говорите, что я моложусь! Наоборот, типичный пенсионерский прикид с зашипами. :)

В таких случаях уместно выражение "и как это теперь развидеть?"

Плитед штаны норм, но с такими хреням. - это фрикачество

Ну, не я же писал:

Дык, значит зрю в корень.

Классные штаны, но водолазку шерстяную заправлять все же я бы не стал. Рубашку можно было, а водолазку на выпуск и супер!

Рубиначчи конечно лох, продукт его тоже лоховский, то ли дело чистильщик ботинок с берегов Невы, он рубит фишку и даст на все ответы и советы, особенно про бадлоны
Чем дальше тем круче, кажется уже дно пробито но нет.

Да вроде как гуру с берегов Невы делает оценки явно без злого умысла, насмешек и оскорблений, и читать его размышления интересно.

А кто-то просил оценку? Вопрос, вроде, был вполне конкретный. И все поняли правильно. Кроме гуру.

тут надо разрешение у кого-то спросить, чтобы написать комментарий?
а так, вам авакум все верно сказал. заправлять водолазку в брюки, мягко говоря - несусветное лоховство.

shiha ну правда, по куску изображения очень сложно дать совет. На мой субъективный взгляд шерстной бадлон явно не для того, чтобы заправлять в штаны. Это во-первых. Во-вторых- сливается цвет... Дополните образ на свой вкус- туфли и блейзер- может по-другому заиграет. Вот так вот вырвано из контекста- плохо.

А кто-то запрещал писать комментарий? Еще раз: это был не лук и я не просил критику лука, моих предпочтений и психологического анализа моих тараканов в голове. Просьба и вопрос мои были вполне конкретны. Я не сторонник заправлять трикотаж в брюки, но в данном случае модель брюк такова, что предполагает видимую зону пояса. Поэтому я и спросил форумчан: конкретно с такой моделью брюк водолазка, заправленная под брюки, нормально или не комильфо? Всё! Что тут непонятного в вопросе? Конечно, никто не может запретить(кроме модератора) писать все, что угодно. Но почему-то все поняли мою просьбу и мой вопрос адекватно, кроме гуру, который, видимо, самоутверждается в своих собственных глазах, критикуя здесь луки, балансируя на грани такта и бестактности.

нормально

Если кроме водолазки и брюк более ничего нет, типа пиджака, то ненормально

https://i.pinimg.com/564x/6e/a3/ab/6...4a62df9ddc.jpg
Вот же лох какой.

Отличные брюки, но кроме сорочки остальное с ними выглядит сомнительно

Рубиначчи жалко. До обеда 31-го икать будет(скорее всего) с вечера первого продолжит.:)

В зависимости от того кто как себя вел в этом году

https://b.radikal.ru/b09/2012/2b/558e83ba5b50.jpg

Все же тут другое - контрастирующие цвета, как минимум. Плюс фигура «гвоздь», штаны в топ-блоке плотнее сидят и водолазка, как-то как будто более тонкая и в целом - классно получилось. А вот у shiha так, но не так. Если б хотя бы разные цвета были верха и низа и в полный рост - может и тоже хорошо бы выглядело. В общем, как всегда - зависит от ситуации, человека и прочего. Кому то двубортный пиджак идёт (вот как у Моо часто), а мне бы был ужасно скорее всего.

Истинно говорю, к потерявшим человеческий облик в этом году, придёт Дед Мороз разящий безжалостно огненной дланью карающей!

Вот такие у меня в связи с крайним луком ув. Барока прогнозы и ощущения. Но в целом, все гораздо лучше, если не сказать неплохо или даже хорошо) Уютно, знакомо, по домашнему. Верю)

Г-да-участники, хотя бы в преддверии НГ призываю всех усмирить снобизм, апломб, спесь, пафос, прикрыть крантики с желчью, прекратить жалить друг друга и выливать гигабайты негатива. Давайте как то постараемся побыстрее расстаться с этим годом и встретить новый. С верой и надеждой на лучшее)));)

Поддерживаю.
То, что вижу на фото, не вызывает никакого отторжения и сулит вполне годный лук.
Абстрактный, конечно, на сферической модели в ваккуме.
В смысле, не каждому пойдёт.

Сочетание цветов на фото shiha куда выигрышней

Зачем зафотошопил физиономию Ж. Депардье сюда?

На меня намекаете?

Так-то я в дедушку тоже могу.
Только в чем интрига тогда, дедушку в дедушково одеть?

Ответьте себе на вопрос: что сложнее, выглядеть как старик в возрасте цветения или моложавым и подтянутым будучи в летах?

Может народ очистится хочет перед Новым Годом. В следующем будет легче?

Пару слов о брюках с поясом-"кушаком" (те, что у shiha, но уже безотносительно его конкретного вопроса).

На мой взгляд, это явно неудачная попытка Rubinacci сделать какую-то "фишку", чтобы отличаться от остальных. Коммерчески может и успешная (не знаю), но в плане стиля и прочего... вопросы, которыми задаётся shiha, будут преследовать постоянно.

Та же фигня с их "фирменной" моделью лоферов (вот здесь). Необычно, но откровенно говоря, достаточно уродливо и слабосочетаемо.

Вообще, чтобы отделить зёрна от плевел, лучше смотреть картинки с Рубиначчи-старшим (который Мариано). Вот если он что-то одел, значит точно можно рассмотреть и для себя! В штанах с кушаком я его ни разу не видел. Правда, там "моложавым и подтянутым" подростковым стилем и не пахнет!

Андрей

Молодящийся старик, вот уж интрига и сложность, ага. Еще бы бороду в фиолетовый покрасить , чтобы никто от пацана отличить не смог.

Т.е. альтернативный вариант- выглядеть, как старик, и одеваться, как старик? Вы это предлагаете?

Чуваки, какая "фишка"? Вы gurcha pants погуглить не хотите-ли? Уж года три как такой пояс шьют все, кому не лень.
На моделях всё сидит очень даже неплохо. Вопрос, кто из пишущих тянет на модель (ну, кроме Готвальда), скромно замну. Ничуть эта фишка не станнее карго карманов на узеньких фланелевых брючках.

Gurkha, конечно.

Пользу от хорошей физической формы никто не оспаривает - с этим у вас все отлично.

Что касается одежды, то, на мой взгляд, людям лучше стареть достойно - выбирать одежду качественных марок из хороших материалов. Если хочется яркости на грани с фриковатостью, смотрите на адвоката Добровинского.

Когда же мужчина в годах начинает прятать лысину и надевать дешевую яркую молодежную одежду из таких же тканей, мне сразу вспоминается Киса Воробьянинов с краской для волос и беседой с девушкой о своём возрасте.

Понятно, что не Рубиначчи это изобрёл. Вообще в наше время изобрести в одежде что-то совсем уж новое, чего до тебя никто в жизни не делал -- практически невозможно.

Но активно двигает эту тему именно Рубиначчи. Во всяком случае, как я вижу. Может ошибаюсь.

Андрей

Alexgotvald, наверное, единственный здесь, на ком даже дешевое смотрится ВСЕГДА гармонично. Да- можно было качественнее, да-можно было взрослее, всё это смотрелось бы на нем ещё лучше. Но надо отдать должное, всё на нем выглядит по-другому, несмотря на то, что я ничего бы и никогда из его гардероба не одел, а такие вещи как кроссовки - вообще никак не воспринимаю. Alex умеет подать всё , по крайней мере, это не выглядит вызывающим, оторванным от жизни, фриковатым, закошенным по дровосеков/крестьян/водолазов/лордов и прочую несусветную журнальную дичь. Китон и Аттолини на нем бы смотрелись ещё выигрышнее, уверен - даже лучше, чем на любом из нас, вопрос в другом - на ком то , что он демонстрирует смотрится лучше, даже невзирая на возраст? Таких примеров я здесь не видел.

Активно эту тему двигают все те, кому не лень и у кого есть чувство стиля. Видел у японцев, испанцев, но чаще итальянцев.

Вот совсем другое дело. Приятно читать и воспринимать аналитику, а не реплики-всплески, которые просит shiha.

Молодой Рубиначчи еше не выработал свой стиль, и похоже вряд ли выработает. В нем и подачи его видения нет ничего, чтобы цепляло и хотелось приобрести, кроме жизнерадостности и бесконечной энергии. Все его композиции откровенно скучны. Фигура, как жердь, а наряды на нем болтаются как на вешалке. Особенно последние тенденции широких лацканов затеянные итальянцами в прошлом году.

Он тупо педалирует эти идиотические лоферы одноразового использования в отпуске, на свой манер, взяв за основу бельгийский вариант, и переиначив его под себя. Редчайший примитивизм. Но зациклился. Как и Лелуцци последние полгода дошел до маразма с изгибом галстуков, словно для соблюдения социальной дистанции.

Похоже в кризисный период времени, каждый итальянец, на генетическом уровне пытается нащупать какое-то направление в далекое будущее, сделав ставку на что-то свое и упорно-тупо продвигая его вперед под разными соусами.

Большинство пасует перед такими альтернативами, факт... А жаль.

Вам попытались сделать комплимент, а вы несете всю эту ахинею про лук, когда написано про портретно выделенную часть, о чем совсем забыли вместе с Punch 64:

Вам дали развернутый ответ, чтобы была понятна позиция восприятия того короткого, о чем вы спросили со стороны, аввакума. И нет никакого критиканства. Вместо того, чтобы понять и научиться самостоятельно анализировать свои же луки, не задавая глупых вопросов, вы стараетесь удовлетвориться математической статистикой: «за» / «против». Хотите и дальше оставаться, пребывая в неведении, как и что правильно, тогда полагайтесь на цифры. К добру не приведет.

Вкус подразумевает наличие пространственного мышления!

А в контексте выделенного фрагмента вашего фото брюк/бадлона, фраза «портретный лук», а не лук, про который вы завелись, подразумевала соотношение размера представленной фотографии в рамке к пропорциям человеческой фигуры в полный рост. И поэтому рассматривалось именно фрагментарно, а не как понятый вами полноценный лук. Жаль, что это еще приходится объяснять.

Тут бы я на месте Готвальда и призадумался... :D

Андрей

Кстати по вязанной жилетке в предыдущей теме обсуждения. По ней видно, что связана она вручную и это добротная вещь!

Нам как-то не удалось пересечься, но, если бы я разговаривал с Андреем в живую, то посоветовал бы сделать попытку не отражать фундаментальность своего мышления и твердость убеждений, основательностью лука, хотя ему и нравится такая линия стилевой подачи и отождествления своего «я». Думаю, это бы тогда исключило восприятие картинки Готвальдом «про дедушку на ужин». Легкий контраст убрал бы эту постаментность того, как правильно. Слишком уж канонически, в хорошем понимании сказанного.

Это не призыв следовать манере одеваться в подаче, Моо7 и других продвинутых тут копимейкеров, но попробовать что-то сдвинуть в привычном, хотя бы немного, стоит поэкспериментировать. Хоть чуть, но не в ущерб выработанной линии, отойдя в деталях подачи от основательности по качеству и умеренности представления, так типичного для британского стиля. Если такой эксперимент выстрелит, то совершенно точно поменяет менталитет.

Нмв, джинсы вместо брюк решили бы задачу радикально и успешно.

Да я в общем-то согласен. Далеко не каждый день (скорее даже редко) одеваюсь так хардкорно, как на фото -- собственно, я себя в зеркало увидел, подумал "о! -- прям как в учебнике 19-го века, надо бахнуть фото для форума", потому и выложил. :D

Ещё одна "фишка" этого лука -- брюки с высокой талией + короткий жилет. При заказе спрашивали, где находится линия пояса брюк, и сделали длину жилета соответствующей. Маленькие радости пошива на заказ. Я надеялся, хотя бы Esterbrook заметит и оценит... :(

Если надеть джинсы, кстати, рубашка будет торчать между жилетом и штанами.

Андрей

Тем временем давануло под полтиник в сибири... джинсы16 унций, сверху утеленные горнолыжные штаны, высокие боты на меху, экспедиционная аляска баск, шерстной плотный пиджак, щерстяная тонкая жилетка, флисовый плотный баф, шапка из шерсти, плотной вязки, перчи на меху.. и погнали на работу.
О том как это смотрится, не думаешь. Не околеть бы.
Такси не дождаться, афта не завелась, автобусы напоминают банки со шпротами. Почти час на остановке тусовался.

Ахах, да много где так холодно.
Нормальный лук. В принципе так хожу до - 10, 15 примерно, поверх плотное пальтишко и комфортно.

Еще и пальто поверх пиджака?.. «Ну ты индеец, я балдю», — как сказал классик. В-)