Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Дорогие кварцевые часы, какие и почему (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=546224)

Gena Ishivatov 03.10.2020 11:41

Вот поэтому китайцы так полюбили механические калибры, как не впендюрь - всегда стрелки попадают (правда бывает, под весом тяжёлой стрелки - проскальзывает непрямой привод Мийоты 8215 и она идёт вниз рывками :D).
А с кварцем одна возня.

Rana 03.10.2020 12:24

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5979240)
На дешёвых просто нет нормального люма от слова совсем. 3 часа и все. Ну и надо всегда делать скидку на ценовой диапазон.

Шоки за 40-50т.р это дешевые или уже не очень? Люм там всегда был никакой. Как раз часа на 3 где-то. Впрочем, люм он не дискретно включается/отключается, кто-то скажет, что это часа на полтора максимум. ;)

Novartep 03.10.2020 12:24

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 5979445)
Вот поэтому китайцы так полюбили механические калибры, как не впендюрь - всегда стрелки попадают

Я что-то думаю, что попадание в метки китайцев не больно-то интересует: у них просто Sea-Gull и ещё ...дцать заводиков, которые механику гонят, под боком. А своего кварца - ёк. Всё в деньги упирается.
Плюс, думаю, запрос от покупателя: "почти ролекс, 150 баксов, ме-ха-ни-ка!".
До хорошего кварца дорасти ж надо.

oreh 05.10.2020 13:13

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 5979480)
Шоки за 40-50т.р это дешевые или уже не очень? Люм там всегда был никакой. Как раз часа на 3 где-то. Впрочем, люм он не дискретно включается/отключается, кто-то скажет, что это часа на полтора максимум. ;)

В шоках обычно подсветка есть. Честно говоря, чисто для меня Ж-Шоки это всегда чисто электронные часы должны быть - чтобы никаких движущихся деталей и потому сверхнадежность.

MiDeT 05.10.2020 13:41

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5981477)
чисто для меня Ж-Шоки это всегда чисто электронные часы должны быть

хорошо что производителю нет до этого дела..... ))

Вот чисто для меня - не должны! категорически!

Rana 05.10.2020 13:48

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5981477)
В шоках обычно подсветка есть.

В чисто стрелочных нет подсветки. Но речь не о подсветке, а о качестве люма. Оно плохое в шоках и даже дорогих.

MiDeT 05.10.2020 14:10

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 5981522)
В чисто стрелочных нет подсветки. Но речь не о подсветке, а о качестве люма. Оно плохое в шоках и даже дорогих.

https://g-shock.jp/assets/img/mt-g/mtg-b1000/img8.jpg

Аккаунт удален 05.10.2020 14:23

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 5981541)

Это называется подстветка? Вспоминается белорусская Электроника сорокалетней давности, с лампой накаливания, освещающую лишь часть крошечного циферблата.

Инженерам Касио надо копеечные Таймексы показать, в которых подстветка индигло на порядок лучше исполнена.

MiDeT 05.10.2020 14:28

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5981551)
Это называется подстветка? Вспоминается белорусская Электроника сорокалетней давности, с лампой накаливания, освещающую лишь часть крошечного циферблата.

Инженерам Касио надо копечные Таймексы показать, в которых подстветка индигло на порядок лучше исполнена.

А это вообще не имеет значения.
Я возразил за наличие подсветки на чисто стрелочных касио.....

А из чего она сделана ни к теме, ни к этому диалогу вообще не имеет никакого отношения.
Да, и не смотря на свою внешнюю убогость - задачу свою выполняет, цифер видно.

Rana 05.10.2020 14:28

Я MTG серию вообще как шоки не воспринимаю. Шоки - это часы для "внедорожного спорта". Делать их при этом весом с чугунный мост как-то не нормально, особенно на браслетах. А по городу в таких чугунках сверкать в чем понт не понимаю.
И, по правде говоря, люм в стрелочных часах удобнее светодиодной подсветки.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:35.

© 1998–2024 Watch.ru