Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560530)

1raven 01.04.2022 15:26

akadama
У ситизена зачастую лучше характеристики (время работы на одном заряде, скорость зарядки и т.д.) и срок службы аккумулятора.
К тому же сами калибры технологичней, вечник, система коррекции стрелок, хроны с живой секундой.
Но не думаю что у тага будет японский калибр. Вон тиссо свои солнечники выпускают же (T-TOUCH)
Свисс милитари тоже на солярке делает пару моделей (на ISA 430 Solar)

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6455983)
Но, я лично солярку у швейцарцев воспринял бы только в виде модуля установленного в классическую механику.

О да, солнечная панель вращает моторчик автоподзавода))) Имеем механическую точность и громадные размеры, зато солар)))

krasnopyourov 01.04.2022 15:31

Цитата:

Сообщение от 1raven (Сообщение 6455991)
Имеем механическую точность и громадные размеры, зато солар)))

Автоподзавод тогда не нужон, и делать не в сэндич, а располагать рядом, как в механизмах с микроротором автоподзавода, тогда размеры будут в норме. Так хоть будет интересно.
А то просто солар - скучная скукота.

NoZvezda 01.04.2022 15:34

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6455837)
Очень приличный Хоер. А что за материал у безеля с такими зелеными вкраплениями? Надеюсь не пластик.

Что Вы!
Исключительно переработанная использованная туалетная бумага имени Греты Тунберг!)
С первым апреля! :D

Rana 01.04.2022 16:06

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6455960)
Извините, а чем именно солярка от Ситизен лучше соляра от Сейко или Касио? Просто уже не первый раз слышу подобное утверждение и опять голословное - если есть преимущества то хотелось бы их знать..

А где Вы в моих словах прочитали, что она чем-то лучше Касио или Сейко?
Она нормальная, а раз Таг позаимствовал инженерию, а не стал изобретать свой солар (если это всё правда, конечно), то мы увидим не кота в мешке. Речь была только об этом. Не нужно проецировать своих тараканов на других. О Сейко или Касио речь вообще не шла. Делали бы совместно с командой, входящей в группу Касио, от меня было бы точно такое же высказывание.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6455983)
Но, я лично солярку у швейцарцев воспринял бы только в виде модуля установленного в классическую механику.

Год заряжаем - день носим? :D

vvalera 01.04.2022 16:16

Вообще, разработчиком калибра заявлен La Joux-Perret .

Rana 01.04.2022 16:20

Цитата:

Сообщение от vvalera (Сообщение 6456040)
Вообще, разработчиком калибра заявлен La Joux-Perret .

С 12-го года входит в группу Ситизена. ;)
Потому к Perret и обратились. Всё ещё чисто Швейцария будто бы, а кто инженерными решениями поделился уже не важно. :)

krasnopyourov 01.04.2022 16:23

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6456031)
Год заряжаем - день носим?

Не знаю. Но думаю что в недорогом кварцевом солар хронографе без камней потери на трение тоже высоки и ведь хватает энергии.

Rana 01.04.2022 16:28

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6456044)
Не знаю. Но думаю что в недорогом кварцевом солар хронографе без камней потери на трение тоже высоки и ведь хватает энергии.

В механике, кроме потерь на трение, дополнительно много энергии требуется на завод прудины, а высаживается пружина довольно быстро. Или Вы механику без пружины ждете?

krasnopyourov 01.04.2022 16:40

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6456047)
В механике, кроме потерь на трение, дополнительно много энергии требуется на завод прудины, а высаживается пружина довольно быстро. Или Вы механику без пружины ждете?

Нет как раз завод пружины нужен для обеспечения потерь на трение. Если бы в механизме отсутствовало трение, то на обычной пружине можно было бы сделать такое передаточное число, что одного завода хватало бы на пол года. В часовой батарейке энергии много и если перевести её в работу, то выяснится что хватит на много заводов пружины. Единственное чем механика сильно отличается - это тем, что все шестерни находятся в натяжении от чего и трение выше. Ведь были же электро механические часы с привычным балансом и батареек хватало. По идее можно сделать и электро солар механические.

Rana 01.04.2022 16:45

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 6456052)
Ведь были же электро механические часы с привычным балансом и батареек хватало.

С пружиной или без? Без ротора автоподзавода были? На сколько хватало заряда аккума?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:53.

© 1998–2024 Watch.ru