| ivanov Artur |
31.12.2022 19:09 |
Хоспаде, будто первый год Ютуб смотрите.
1) Касательно того, что за 200-300$ предлагает Япония (к примеру Сейко Солар Туна) и Швейцария (на примере Swiss Military и Atlantic), то с точки зрения материалы-качество-цена Сан Мартин на две головы уделывает Сейко (все 4 Сейко, что у меня были, обладали дефектами сборки, которые видны при первом взгляде на часы, но Сейко на это пофиг (смещенное минутное кольцо, кривой безель, смещенный циферблат, кривой люм, плохая подгонка браслета к корпусу) и выступает примерно на равне со Швейцарией, при этом свиссы предложат гораздо более скромные материалы (никто вам не предложит в Атлантике за 300$ одновременно и Суперлюминову во много слоев, замороченную обработку корпуса, сложные стрелки с 3 гранями и т.д.)
То же самое справедливо и к остальным более-менее прилычным микробрендам типа Фойбоса, Акватики и др. Ибо предлагаемые характеристики являются чуть ли не единственным конкурентным преимуществом микробрендов, а качество в отличие от крупных производителей типа Сейко должно быть безукорезненным, иначе часоманы их с потрохами сожрут.
2) Касательно Дена, ну, очевидно, что с видео часов с Алиэкспресс он зарабатывает реферальными ссылками (грубо говоря, вы нажали по ссылке в описании, часы понравились, купили, из 10 000 рублей условные 200 рублей уйдут Дену) + получает обозреваемый товар (продавцы с Али в подавляющем большинстве сами никому ничего не платят), а отечественные бренды типа Буялова наверняка просто платят за рекламу, либо отстегивают % от продаж при применении промокода (в ином случае, я не понимаю, как можно хвалить браслет А67, который нужно запретить Женевской конвенцией).
3) Касательно браслетов, а чего вы ожидаете от часов за 100$, если к примеру браслеты Милтат, которые считаются весьма неплохими, стоят от этих самых 100$? При этом китайские браслеты не настолько плохие, но в них больше понта (смотрите, какая толщина звеньев, какая обработка, застежка литая и т.д.), чем реального качества подгонки и т.д. (к примеру в Сейко 5 за 300$ браслет внешне будет сильно проще, но при этом ощущается монолитнее).
4) Касательно того, что Ден говорил про Гранд Сейко, там и слова не было про то, что ГС - плохой бренд, как раз таки наоборот качество и обработка часов безупречно, но при этом не то что бы далеко оторвались от топовых Пресажей (что положительно говорит о Пресажах), но при этом ГС - это не тот бренд, который будут узнавать люди (кроме часоманов), это не те часы, которые вы потом сможете без существенных потерь перепродать на вторичке (это вам не Ролекс), это не те часы, которые предложат вам знаменитый дизайн, подкрепленный десятилетиями истории (собственно, на чем выезжают Ролекс, ПАМ, ТАГ, Омега и др.). Вот и всё, там в отношении самих часов и капли негатива не было.
Так что можно сколько угодно лить негатива про блоггеров, но людям тупо нужно что-то кушать, а грамотный человек сам способен решать и отфильтровывать то, что ему подают. Банально, Про Часы усиленно рекламирует поделки от ТД Слава (о легендарном "качестве" которых сломано много копий в профильном теме), утверждает, что пластиковый циферблат с кучей дефектов в часах за 800$ от УЧЗ - это круто, но при этом это не то что бы кого-то сильно смущает.
Добра:)
|