И снова бедность\багатство. Прямо комплексы какие-то. Но, соглашусь, смартчасы имеют право на жизнь, как решение для бедных (у кого нет денег на нормальные часы).

Да никто ж не говорит, что дешевые часы сравнимы с люксовым сегментом, или что можно получать идентичное наслаждение от созерцания какого-нибудь Ориента и того же Вашерон Константин. Я говорил о том, что глупо делать сравнение "либо смартчасы, либо лакшери", нет, я прекрасно понимаю, почему человек выберет обычные часы, пусть самые дешевые, вместо смартчасов. К примеру, вместо Tag Heuer Connected я бы выбрал однозначно какой-нибудь Tag Heuer Aquaracer. Смартчасы - это, прежде всего, ненужные лишние заботы. Это нонсенс - ежедневно заряжать свои часы, возиться с ними, тыкать постоянно пальцами по стеклу, оставляя следы от пальцев. Плюс, постоянные "одеть - снять - одеть - снять".

Завтра звезды телевидения и музыки оденут на запястье вместо часов какой-нибудь браслет с лампочкой и моментально какой-то процент обычных людей снимет свои Ролексы и напялит такой-же браслет. Это модно, это необычно, на это обращают внимание. Но, пройдет год-второй, и человек вернется к своему Ролексу, а об этом браслете все забудут, после чего мы снова увидим какую-то диковинку на запястьях известных людей, продвигаемую каким-то серьезным брендом.

Пока умные часы не станут, как минимум, полностью автономными (не зависящими ни от телефона, ни от розетки) говорить о замене обычных часов, как минимум, очень преждевременно.

Вы через строчку читаете ?

Я не говорю, что они замена обычным часам. Я говорю вы их купите из любопытства. Не важно, какое у вас положение. Вы просто их купите. А значит они у вас будут. А значит и место на руке займут.

Хоть на день, хоть на год. Чьё-то место. Это косвенно уменьшает продажи швиссов.

Что далеко ходить, вон ФЕГ на катере катается с шоками, казалось бы, где шоки, где Ддж2, но место на руке заняли - из сета выпали свиссы. При этом он не равняет шоки и свисс вообще никак. Это как равнять игру в футбол и просмотр телика.

И еще раз - при этом продажи смартвотчей могут быть любыми. Но место на руках они занимают. И место в голове. Не являясь заменой, они косвенно уменьшают продажи очень сильно.

В вашем примере, человек бы купил (условно) еще часы, для ротации, а с покупкой смартвотча - он подумал, зачем, носить мне когда всё ? И отказался от покупки. Всё. Непроданные часы.

Выход один - расширять модельный ряд.

Но создание "универсальных" часов убьёт продажи и обычных часов и смартвотчей.

Опять пример - мадмастеры убили продажи части протреков и части шоков. Ибо зачем ? Если они заменили и то, и то. При этом казалось бы, не являясь конкурентом прямым.

Андерстенд ?

Выглядит так как будто Вы неспешно ведёте беседу с самим собой
Сами что-то себе выдумываете, сами же с этим соглашаетесь и в следующем предложении пишите ровно наоборот.
Не буду мешать :rolleyes:
Ваши знания о том, для чего человек покупает обычные часы и в чем суть смарт часов конечно поражают, но в этом я не учавствую. Именно это я и называю "в пользу бедных" можно ещё так : "растечься мыслью по древу "

Расширил ЦА и отжал часть рынка наручных измерителей отрезков времени. Обеспечил принципиально другой уровень потребительского свойства "точность". Причем ,минусы такого технического решения оказались вполне приемлемыми для потребителя. Все остальные дополнительные навороты (калькуляторы,телевизоры и пр) изначально оказались востребованы только в виде модных трендов. А не удовлетворение потребностей потребителя.
КакбЭумныечасы (КУЧ) не являются автономным измерителем отрезков времени. Это придаток телефона. С сомнительными потребительскими свойствами. И это не самостоятельное изделие, в отличие от кварцевых часов. Это дополнительный способ увеличить средний чек для продавцов телефонов.
При упоминании ТАГа надо бы говорить всю правду. Изначально это было УТП с отложенной покупкой механических часов. Предложение было (и есть) купить КУЧу с последующим обменом на механические часы. И новый вариант таговской модульной КУЧи -это комплект из КУЧ и механического турбийона. Просто используют модное увлечение для продажи МЕХАНИЧЕСКИХ часов.
Да, все эти многочисленные уже КУЧи пересекаются с часами на запястье. Но не являются ,по формату, ТТХ и функционалу полным аналогом. Поэтому вопрос о замене ,глобально, для всех ЦА, идти не может. На сегодняшнем уровне элементов питания, интерфейса, исполнения.

Кварц подвел производителей механики к кризису.
Посмотрим что предложит убло и своч;)
Автономный измеритель времени или не автономный , но время показывает безо всякого телефона если что.
И остаётся только гадать что можно сделать в будущем . Например часы с технологией пэйпасс , автомобильный замок и запуск двигателя... Умные часы это не только измеритель времени но и другой функционал.
Я же говорю что тут ограничивает только фантазия.
Что подарит механика в бюджете 600уе примерно понятно)) ничего нового и полезного кроме измерения времени.

Часы с paypass уже есть ;).

И БМВ часы с замком и запуском движка тоже сделал.

А зачем тогда их покупать? Без телефона-то?:D Есть нормальные часы.. Без прикуривателя
Ну да. Микроволновка да еще и время показывает. Надо брать!(С)
Давайте обсудим, какая микроволновка точнее. Бош или Самсунг:D

При этом, многие "часоголики" сократили сет или отказались вовсе от часов, потому что они появились в микроволновке, в телефоне, в машине, в телевизоре и ноутбуке.

Это если подыграть.

Заметьте, я поддерживаю тезис о том, что одно другому не полноценная замена.

Ваш сарказм понятен. Я тоже могу острить на пустом месте;)
не прикуриватель и микроволновка , а пэйпасс а замок дверцы авто, квартиры... Лично мне такие функции были бы удобны.

Про автономный измеритель это была реплика на Ваше замечание о том что обычные часы автономно измеряют время.
Так вот смарт воч делает это так же автономно и гораздо точнее механики;)
Ко всему ещё предоставляет некоторые полезные функции , не важно как , как придаток к телефону или автономно))

Я пользовался ими -

https://alfabank.ru/everyday/alfapay/

девушка и сейчас пользуется. Говорит, боюсь карточку посеять.