vova64 Что-то тут в корни не согласен. На оригиналах, которые все таки не 5600 а 5000, цыфры намного "прямее" и читабельнее. Так же и в сравнении с 5600,на них приятнее индикатор гораздо.

На 5000х дисплей другой совсем (да, он лучше намного), сравнивать некорректно ни с 5600 ни со Скмей. В этой теме всё-таки про часы до 100 долларов.

Шрифты разные, но тут кому что нравится. В плане читаемости ни одни ни вторые не являются тут лидерами совсем. Мне и те и другие не особо нравятся в этом плане.

Есть ли разница в размерах цифр дисплеев skmei 1456, Sanda 390, Casio W800H. Без очков можно разглядеть время? ношу +1,5

У W-800 точно самые крупные

Поищите F108, W-217H или W-218H у них самые большие цифры.

По этому и написал ,,оригинал,, :) Для меня Оригинал вообще, только - DW-5000C -5700С,остальное ремейки.:rolleyes:

:D
Безусловно.Не которые ,даже понимают,медицинские буквы и цифры.:D

Вы про что?

В плане читаемости, вот вспомнилась моделька из своих запасников. Alba/Seiko конца 80х. Никаких STN не было, но читаемость на высоте ((контрастность, углы обзора, сочность цифр) - это реально очень классный дисплей):

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=166440

Один из лучших дисплеев по качеству отображения из того, что я видел.

Корпус правда латунь/хром, но при этом винтовая крышка, кнопки сделаны по всем канонам и WR100 - как результат ;)

Я про эти ,,оригиналы,, http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1543513068 ;)

Купил за 7192 рубля.
Как раз, по текущему курсу - менее 100$
:)

Хочу себе такие купить. У них стекло утопленное в корпус?