Почему слишком крупный, относительно чего? Поясните, дабы не повторять ошибку

спит'эм аут

в данном случае рубашка и именно этот галстук, вкупе с посадкой как раз на ять (ну и тассели), дай дорогу

с остальным на этой фотокарточке много хуже, не стрОит


2Advocate

parole d'honneur, коллега,
мне представляется что пиджачок можно прямо сразу загумпомить по прямому адресу и назначению :

поскольку,
как "ширше и, сорри за пафос, благороднее чтоль"(ц) учит нас юный златоуст


Широкая же атака в штыки на гермесовский ремень понятна, поскольку, как мы помним, - "бляху с галстуком не носят"
это правда,
но можно из этого сделать и акцент - я отыгрывал под строгий монохромные костюм с галстуком, надевая чорный узкий 32 Hermès ремень со Smiley Buckle. Нормально брови лечит.

чем мог

Однажды при построении очередного сложноподчиненного, вы споткнетесь о выпавшее из кармана деепричастие и сломаете себе шею, любитель афганского фольклора

Я все время думал, что это эхо пятницы..

Не то чтобы ошибку, здесь всё субъективно. Галстук и ремень здесь слишком акцентируют на себе внимание, галстук - за счет крупного и контрастного рисунка.

Да, не-е. Просто фокс очередных устриц никак прожевать не может.

Т.е. темно-синий костюм, белая сорочка, ремень классика и к примеру галстук с таким рисунком будет ок?

Темно-синий костюм и белая сорочка будут норм с любым галстуком (хоть кричаще красным, что шибко уважают амер.президенты), ибо это фон. Тут важно с шириной и тканью не промахнуться.

Навеяно последним постом fox917 :rolleyes:

И, может быть, стал бы отменным,
Исполненным сложных забот,
Престижным экспертом лукмэнов,
Спецом по обрывкам пустот...

Удивляюсь я вашему показному благородству, какое-то оно избирательное (к себе требуете, к другим жмотитесь) :eek: Кстати, неудивительно, что времени зайти в ателье нет, как Пьеро ходите, сплошь на форумах заседаете...