Проще тогда A1000 нег. И A700 менять (мод. Тотже)... Дешевле..

Жду а1000 с более скроиным лицом.
Хочется не просто вернуться в электронную молодость, а желательно с тем о чём мечтал. Эх WR100 зажали)

Появилась Sanda 500 на али с корпусом скорее всего из сплава. Кто то пишет сталь, кто то вообще пластик. Но по внешнему виду скорее всего сплав,как на Sanda 390. Заявляют с автоподсветкой и корпус 40мм. 50м водонепроницаемость. Заказал....посмотрим,что приедет.

С одной стороны, все эти типа подделки можно критиковать, говорить, что качество оригинала не заменишь.
Но, с другой стороны, именно такие подделки и удерживают производителя оригиналов от неоправданного завышения цен на свою продукцию.
Ведь все эти Sanda или Skmei оттягивают на себя существенную часть непритязательных потребителей, которым вполне достаточно предлагаемых ими функций и качества. Поэтому при цене у Санды, допустим 400 рублей, Casio уже не поднимает цену на свои часы того же типа выше, например, 1400 рублей, чтобы лишний раз заставить потребителя посомневаться - а не заплалить ли лишнюю тысячу и взять оригинал?
А не будь всех этих Скмеев... глядишь, касиоделы и задрали бы ценник за 2500-3000 тысячи.. А чего, ведь все равно, покрутятся - и купят, кому часы нужны...

Кстати, про подделки:) Тут сравнивали skmei 1456 с оригиналом Casio G-SHOCK GMW-B5000D-1E, что мне кажется, немног неспортивно
А если сравнить туже скмеи с Касио 5600 в металлическом корпусе с али, что будет немного корректнее разница всего в 8 раз:) Я понимаю, что мало у кого есть оба варианта, но все же, поделитесь, пожалуйста, что-то меня в последнее время посещают мысли в этом направлении.

Ну ващето скмеи это не подделка, там гордо написано "SKMEI" а не "Casio" или "Kasio" и т.п.
Хомаж - ну да, конечно, это хомаж.
"Всего в 8 раз" - тож дофига, правда же?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ну дык а чего - хороший вариант. Проблема только, кмк, в том, что касио пластиковые 5600 делает с не очень подходящими для светлого металла стекломасками (что естественно), но эт дело вкуса конеш.

Вот возьмут китайцы, выпустят внешнюю копию BMW и гордо напишут CMW.
Для меня это подделка под БМВ.
То же самое и со SKMEI.

BMW-CMW и Casio-SKMEI "немного" по-разному выглядит, не так ли? :D
Вас же не подделка (или подделка?) какая-нибудь инвикта, или ориент, которые выглядят почти как ролекс?

А так-то китайцы и выпускают, какие-то варианты старых тоёт под именем "GreatWall", но кажись с разрешения тоёты.

Впрочем, неразличение что такое "хоммаж" от того что есть "подделка" -- ваше личное право :)

Ну, разница там поменьше чем в 8 раз существенно, смотря где покупать.

Имеются и одни:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=167297

и другие:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172943

На мой взгляд, сравнивать их смысла не имеет никакого. Часы разные, несмотря на внешнюю схожесть. Касио - это Касио, про них можно говорить бесконечно. Скмей - неплохие часы за эти деньги. Первые впечатления описывал тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1125
Пока мнение не поменялось.

Любопытно,еще другое-на ,,оригиналах,, 5600 серии цифры корявей ,чем на подделках(Шрифт):D