Отставание не очень хорошо, но если это NH35, то нормально. Спешка на 10 - в пределах нормы.[/quote]

Ну вот как раз NH35 и спешат немного за 2 суток на 10 сек, а вот Глицин Эирмен отстали на 10 сек за те же 2-е суток, в них стоит Cal. No GL293, это вроде доработанный ETA.

Значит нести в сервис, в любом случае надо узнать почему стрелка в метки не попадает а и люмом разобраться. Главное чтоб в копеечку не влетело.

Ну вот как раз NH35 и спешат немного за 2 суток на 10 сек, а вот Глицин Эирмен отстали на 10 сек за те же 2-е суток, в них стоит Cal. No GL293, это вроде доработанный ETA.

Ну вот прямо все отлично с точностью! Насчет стрелки GMT, если все правильно настроили, то можно и прогуляться до сервиса. Там заметить мастерам, что точность не вызывает нареканий, а вот точность показания времени второго пояса не точны.

Только они будут одного цвета, а не когда белая на чёрном.
На Сертине крашенный безель? Не керамика?
А в чём разница?)

Мне щас в одном сервисе ответили что да, в обоих часах отставание/спешка в пределах нормы, а вот со стрелкой ГМТ надо показать из-за чего сдвиг, может и ничего серьезного. Но вот восстановить люм говорят сложно, можно не попасть в тон, а учитывая что само покрытие люма у меня черного цвета, придется наверное смириться что остался считай без люма.:(

Насчет люма, это к другим мастерам. Например, в ветке Востока.

знатоки и любители Citizen подскажите, пожалуйста:
если правильно понимаю, то Citizen Satellite Wave CC3020-57L - это для азиатского рынка
а Citizen Satellite Wave Chronograph CC3000-89L это маде джапан?
если нет, поправьте. а если да, тогда почему CC3020-57L больше ценится у знатоков?

Крашеный люминь, как и на актуальных моделях, в общем-то.
А разница в том, что если 2824 отстаёт на 10, то скорее всего пора на репассаж. Обычно ей свойственно чуть спешить.

Вот уроды, у жены старая модель, керамика.

Согласно названию темы, залам глупый вопрос.
Почему никто не пользуется выделенным цитированием, почти все цитируют весь пост, зачастую немалых размеров?
Непонятно же, к какому конкретно предложению человек даёт свой комментарий, да процитированые портянки в пол страницы красоты не добавляют.

По поводу цитирования - у меня например с андроидного смартфона опция цитировать фрагмент недоступна, как и обратиться к юзеру по имени...

Как так? У меня с обоих смартов всё нормально цитируется, выделил и нажал на значок руки.