Добрый день, уважаемые Коллеги!
Прошу принять в Ваш клуб нового счастливого владельца GA-2100-1A!
https://i.postimg.cc/Qt8rSh2z/Screenshot-1.jpg
Я бы хотел задать вопрос... Знаю эта модель очень и очень кастамизируемая, на рынке полно всякого тюнинга. И вот вопрос, можно ли в этой модели поменять цифровой дисплей (или весь часовой модуль) с реверсивного на НЕ реверсивный (обычный классический, белый фон, черные цифры)?

можно

заменой механизма?
колдунством с поляризационной плёнкой?
или как это максимально безболезненно делается?

Проще всего продать и купить аналогичную модель с положительным экраном (есть там серия с натовским ремешком правда)

Владельцы, вопрос такого характера: будильник на данных часах можно отсрочить? я привык, что на телефоне его можно отсрочить на 10 мин., для меня это удобно. И сам будильник - звуковой или вибрация?

самый простой способ, пленка, в интернете инструкций очень много

Когда SNZ активирован, после первого сигнала будильника будет ещё 6 повторных сигналов через каждые 5 минут, и только так.

Но этого режима, в этом мегахите Нету :D

Но в них 5 будильников, можно поставить с разницей в сколько минут угодно.
хотя в других есть и SNZ и 5 будильников, да еще и с выбором даты и месяца иногда, но это в основном а старой школе, ну и в новой подороже, но не всегда)

Новый бемзель и ремень, черный внезапно понравился

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748747785

Ребята, ну вот как вы с этим миретесь, носите, ну этж шиздец они через год у большинства такие становятся.
Ладно эта проблема когда корпуса были не вровень с стеклом и было видно это только сзади, но тут же это Фаберже какое-то становится.
вообще мое мнение это брак, и эту хрень надо требовать под замену, и требовал и меняли, но это когда был сервис официальный, а сейчас..

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748922909

А почему на Ваш взгляд так происходит, как Вы думаете? Брак литья? Или от воздействия температур может?

Тупо завязал покупать пластик.
У некоторых, конечно, он "лучше стали" ©.
Ну и удачи им.

По фото как будто шоки за 1500 с озона, не видно толком оригинал или нет
А вообще это на шоках как будто норма, было подобное на 6900, 7900, га100, авг100, 5500, странно видеть удивление такое)))

а есть возможность фоткать не на пакетик от пульта? ну часы видно, даже модель можно предположить, но самая большая проблема на фото - с самим фото.
ну стил четырёхсотый я зашоркал безель два раза прокатившись на машине, просунув руку для настройки спинки кресла, пластик в аналогичной ситуации повёл себя ощутимо лучше. он гораздо хуже ведёт себя при ежедневной круглогодичной носке, но у кого из нас тут только одни часы?
эту карусель можно крутить до посинения, а можно носить часы которые нравятся, а не которые внукам останутся
(а ещё можно перестать селективно воспринимать реальность, я могу найти бесконечное количество фото пластиковых часов в отличном состоянии, что и кому это докажет?)

Ну я вот свои единственные часы из 50 с пластиковым безелем (которые GW-B5600BC) просто понадевал раза три-четыре-пять под куртку прошлой осенью и увидел на собственных фото, что банальный черный пластик ранта обтирается и выглядит как убогий обмылок. Ну, то есть, неубиваемые Шоки на лето... Понятно, что накладка - расходник, но она и родная-то кривоватая, да и менять ее туда сюда - опять же винты в пластик крутить... Не, лучше поцарапанная сталь...

Джистил В400, кстати, безель третий год без нареканий. Ну есть шорки, но даже на фото не заметно. И руки в таких немелких часах куда-то глубоко совать не пытаюсь. Правда, у меня браслет был до недавнего времени, на нем часы быстро снимаются, в отличие от ремешка, который может и лень расстегивать/застегивать)

Ну вот мне пофиг на "кого-то", а мой личный опыт мне говорит, что пластик на крупных объемных часах (шоки) затирается об одежду даже если надел несколько (5-10) раз. И мне этого достаточно, чтобы больше не экспериментировать.

если мы про имхо - вопросов ноль
началось всё с обобщения от ziv333

в первую очередь это касается качества производимой продукции, оно дно, если раньше еще через раз было, сейчас как будто постоянно

ну перечитайте текст, тогда станет немного понятнее, я знаю где и когда это было, уже в теме пади 20 лет шоковой
но как это выглядит тут, это особенно красиво.. ну и выше я дописал

и это оригинал

их таких полно, не зависимо от модели, наличии Солар или нет
и ужасно в них это выглядит в первую очередь из-за собственного дизайна, год полтора носки и добрый вечер, яйцо

это авито, и качество фото тут совсем не важно, т.к отлично видно если у вас конечно не -11

Я хоть и прочёл, что случай не раз замечен был, мол были сданы по гарантии, но то что "это авито" нужно было бы сразу написать.

Нормально там все с дизайном, я уже понял что вы при любом удобном случае поливаете их говном. Так можно написать и про любые ваши часы. Ношу свои год + и нареканий вообще 0, только положительные впечатления.

да тут какой-то очевидный триггер на 2100, все носят и кайфуют и только зив выискивает говённые картинки
по моим наблюдениям ведут себя 2100 также как 5600 со временем. то есть плохо, но понятно.

А что у 5600 со временем? Рант не плотно прилегает?

пластик затирается, становится глянцевым и липковатым, выступающие части "обмыливаются", стачиваются штампованные шрифты.
а вот плотно или неплотно рант - уже не помню, раз не помню, значит всё было в пределах бытовой нормы.

Обычно такие часы и покупают на убой. Для выходного дня и офиса другие. Сточились- заменил расходники и дальше пользуешь.

Вот в точку. Носил на убой 7900 и 5500, на 7900 полностью убился бемзель и ремень, на 5500 поменял ремень. Там человек походу в офисе юзает шоки и удивляется что корпуса с временем в такую шляпу превращаются. 2100 стали популярными, как га100 в свое время. Их часто покупают как единственные часы и носят не снимая, и итог закономерный. И так будет практически со всеми пластиковыми шоками

а вот тут нет. часто раньше такие часы видел на молодёжи, они их покупали не как инструмент а как стиль. и носили по пять лет не снимая. это мы на часовых форумах знаем что пластик у касио плывёт ещё с тех времён когда джишоки были джишоками (с) и даже какбы к этому готовы, но не всем это прозрачно и очевидно, особенно при маркетинге о неубиваемости шоков. в итоге получается смешная ситуация, шоки не нагружаются, модуль даже не понимает что его носят, а пластик уже выглядит как говно. и эта ситуация, повторюсь, присутствовала даже в те времена когда джишоки были ещё шоки.
(как такое терпели то? ? :)))) )

Может, от человека зависит?
Это как когда один и тот же телефон через 2 года у одного почти как новый, а у другого через полгода выглядит как ветеран боевых действий. При этом первый просто юзал как обычно, а второй говорит, что был аккуратен, а оно само как-то вот так стало.
Я подолгу "на убой" носил только двое шоков во взрослом возрасте: AWG-M100 и GW-A1000. Так вот, первые у меня верой и правдой прослужили лет 5, ничего нигде не поплыло, не отошло, ну, только что пластик местами блестеть стал и всё. Пока случайно не попали под растерзание котенку, который в одночасье изгрыз весь ремешое и корпус своими зубами-иголками, после этого часы на авито ушли за копейки в качестве донора модуля (он-то цел остался). Вторые носил 4 года каждый день в любую погоду, снимал только на водные процедуры и сон- продал в состоянии близкому к идеальному, просто потому что не коллекционирую часы и мне достаточно пары (покупал их новыми у уважаемого ziv333, кстати))))

Если уж такая дрожь в организме от затертого пластика - для 2100 и 5600 есть металлические корпуса, и пластики всех цветов. Спор ради спора, чес-слово..

да я больше над зивом прикололся
проблеме касиошного пластика лет тридцать, но триггериться мы будем на линейку 2100 2019 года выпуска :))

Ну не может быть такого. Были у меня 5600, правда не чёрные, так они спустя два года вообще были, как новые, а вот 5610 были как раз чёрные и спустя пол года ежедневного хард юза были проданы в абсолютно идеальном состоянии.
А вот на Джистил безель мгновенно покрылся коцками, а ещё он стоит, как чугунный мост.
Вот ктстати фото 5610 после полугодовалого хард юза:
Вложение 3854700

вообще ничего не выискиваю, просто очень много проблем, и очень часто они везде на виду
мне в первую очередь не понятно, почему нельзя было сделать по винту с обеих сторон, чтобы не получать вот эти овалы, убого же выглядит

слушай ну то что они затираются все, это неизбежно, этж уретанополимерка, рукава их враг как не крути
а вот то, что их дует как шарик спустя 1-1.5 года и они в яйца превращаются ну блин.., раньше было не всегда точнее это можно сказать было редко, у меня хватает часов которым уже более 12 лет у которых нет такого, у товарищей валом, которым и более, и с ними все в порядке, а тут прямо из коробки иногда он уже шире.

вот только 2100 до 100, как до Чукотки на собаках

ну почему спор, а как же, а поговорить , а обсудить)

чем меньше шоки, тем обычно сложнее их ушатать))

кстати да, тоже бесит, но его можно сатинить и в домашних условиях

наблюдаем. пока первый раз вижу такое.
но опять же скажу за себя, с моим режимом носки моей полусотни часов, даже при подтверждённой и незалеченной проблеме я продолжу покупать 2100, меня это коснётся позже чем я часы продам в итоге.

Бред какой-то))) помнится 100 вырубались при статическом электричестве от одежды(синтетики), тут на форуме писали не раз. В этом плане да, 2100 далеко до га100 :D

нет это не бред, я могу сказать много плюсов у 100 перед 2100, у 2100 1 плюс это их размер, да вырубались, но не 100 а 110, и да они это исправили и да только по тому что люди жаловались по всей планете на всех форумах
тайну открою, если бы мы тут много чего не обсуждали, много на что не жаловались, и о многом не фантазировали, и не хотели чего-то, то не было бы много много много много новых моделей, нас тут читают если что ;) и не только на РФ форуме, везде, не всех, такая политика маркетинга не только у Касио

у тебя полусотни, это очень важно, твой образ ношения тоже исключением можно назвать, а я про тех кто их именно носит, каждый день

кстати вырубались не только в 110 косяк был во многих моделях выпуска с 2008 по 2013 годы

Всем времени доброго!
Сегодня решил утром сверить с кварцевым "эталоном" свои механические сейки перед тем как одеть на руку, и с горестью обнаружил что ночью мой "эталон" в лице G-shock GA-2100 остановился по причине разряда элемента питания. В принципе это было ожидаемо, подсветка не работала уже пару месяцев и я просто ждал полного разряда батареек, которые не менял с момента покупки часов, прожили батарейки 4 года "с хвостиком" в моих руках. Ну ничего, исправим, дело не хитрое, заодно было решено сделать курпусу генеральную чистку. Приобрел два элемента питания Renata SR726SW и принялся за дело.
Сначала снял ремешки, помыл и почистил с внутренней стороны, смазал чуть-чуть шпильки. Потом открутил четыре винта на ушках, снял внешний защитный кожух корпуса и охренел от того сколько шлама туда забилось.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Корпус и кожух очистил. Стали выглядеть гораздо лучше.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Открутил 4 винта и снял стальную заднюю крышку. Почистил корпус и крышку в местах примыкания. Снял мягкую прокладку между корпусом и крышкой и собственно доступ к батарейкам обеспечен.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Батарейки извлекаются просто. Поддеваем аккуратно пинцетом металлическую защелку и скобка держащая батарейку открывается, можно менять. Когда извлекаете батарейки важно не "просохатить" маленькие кольцевидные белые прокладочки, они лежат между корпусом и батарейкой, у меня одна прилипла к батарейке и я чуть её не потерял, стоит обратить повышенное внимание в этом моменте! С завода столи японские батарейки murata SR726W, посмотрим насколько Renata лучше или хуже родных.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Новые батарейки ставим в корпус, защелкиваем фиксатор и не забываем на 2 секунды замкнуть контакты "АС" и "-", как это указано на металлической крышке изнутри. Вот и всё, часы работают, да только параметры сбиты на ноль, осталось только произвести первичную настройку. Перед эти желательно заднюю крышку собрать. Положил серую мягкую прокладку на механизм. Специальной смазки для уплотнений у меня не было, поэтому аккуратно смазал черную кольцевую прокладку силиконом, обязательно убрав излишки смазки, уложил прокладку в специальный паз, закрыл крышкой и завинтил. Можно настраивать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Для первичной настройки зажимаем долго кнопку ADJUST (А) до появления надписи SUB, попадаем в режим калибровки стрелок, далее кнопками START (S) и LIGHT (L) нам нужно спозиционировать стрелку дня недели на воскресенье, кнопкой MODE, переключаемся в режим калибровки стрелок времени, на экране появятся 00:00, настраиваем кнопками S и L стрелки на указанное время и подтверждаем настройку кнопкой А, калибровка завершена. Далее также через чуть менее долгое нажатие А до появления надписи H.SET попадаем в меню основной настройки и переключаясь между настройкой кнопкой М выставляем кнопками S и L необходимые домашний часовой пояс, день, дату, время, бипер кнопок, зимнее/летнее время и длительность подсветки, завершаем настройку также кнопкой А.
Готово. Аккуратно собираем оставшееся в обратном порядке и можно пользоваться.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1750336306

Такая нехитрая процедура. Америку явно не открыл, но надеюсь кому-нибудь на форуме буду полезен.

Shaddy2003
Спасибо, всё просто и понятно, без ,,коммерческих тайн,, )

В прошлое воскресенье расстался со своим зелёным 8-ми угольником.Чего не сделаешь для женщины.;) Но правды и справедливости ради-ув.Haul оказался прав-не мои это часы.Причём к самим часам есть только одна претензия-стрелки,их исполнение если быть точным.И это не только моё мнение.Да-можно сказать заелся Ролексами,Панераями и прочими ГО.Не заелся-ждать от часов стоящих дешевле ремешка для тех же Панерай многого не предполагал.Но исполнение стрелок даже в этой небюджетной в общем версии не дотягивает.Старые Edifice сделаны куда качественнее и стоили дешевле.В ротацию их тоже вписать не смог.Пользу тем не менее всё-же поимел,впредь буду осторожнее в исполнении своих желаний сходу.Касио люблю очень давно при всём при том.

Если вы очень требовательны к качеству отделки стрелок - вам подойдет шок с цифровой индикацией, например серия GM-5600

Да есть такие,и были до этого другие.Хотел попробовать именно цифро-аналоговые.Пока опыт неудачный.Будет ли ещё попытка не знаю.Но эта серия для меня закрыта.Даже на флагманской версии стрелки исполнены несильно лучше.

Засматриваюсь на октагоны и назрело несколько вопросов.
1)Есть ли разница в функциональности между моделями на соларе и батарейках?
2) Сколько живут по факту (а не по паспорту, по паспорту знаю сколько живут) батареечные модели?
3) Насколько быстро считываете время с аналогового циферблата?

Все зависит от цветовой расцветки. Цвета можно посмотреть тут.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1752078252

__________________
• Casio в кино

matr1x
А у вас какая модель октагонов? Может лучше про неё расскажете.:)

Как по мне bluetooth версия на солнечной батарее поинтереснее будет, пишу, как владелец многих версий 2100 в том числе и в металле GM 2100 ( не владел только версией bluetooth в металле GM-B2100)
https://shockbase.org/watches/subser...100&modul=5689