Да, и никаких изменений в образе....


Настолько внезапно, что можно заподозрить полное отсутствие вкуса

Разбавлю мужские суровые луки. Дочь. Питер. Последние деньки каникул.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1567070448

Ну, а я себя любимого, по обыкновению

https://i106.fastpic.ru/big/2019/083...028cd4576.jpeg

Это потому, что у вас метро нет

https://i86.fastpic.ru/big/2019/0830...523aa362b.jpeg

это киевское метро ? патриотично

Это селфи Готвальда, что ещё тут может быть?

KNB едет с Осокорков.

После мятных кедиков версия рабочая вполне

Пока тепло

Принт у рубахи сомнительный

http://altalady.com/wp-content/uploa...leopard007.jpg

Интересная возникла ассоциация). Странно что "в принципе принт" пока никто не охаял. :D Ибо у меня есть и с лисичками...

Лисички и леопёрды относятся к разным классам животных.

Лисички - к собакам
Леопёрды - к котикам

А, Вы об этом. Это просто зрение подводит- приглядитесь: там нет и намека на леопердов

оно вот какое

Вот любит народ свои проблемы на других вешать:)

Посмотрите: это zoom Вашего лука

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1567173771

Сорри. Не хорошо получилось...:cool:

http://a.radikal.ru/a17/1908/12/f46f0b9e375c.jpg

да, уж. Лучше бы не покупать было .... эти лоферы.

Ну тут на вкус и цвет...
Хотя мне тоже рубаха больше нравится в ансамбле
И страп
Остальное- детали

Не в цвете дело.. в стилевом решении и его подаче:)

Лоферы себя не подали. Я им передам.

Лоферы то себя подали как надо. Только лук с ними у вас получился никакой.

Эти Тасселы требуют к себе исполнение верха не ковбойского плана, как у вас, а смещенного в более "костюмную" сторону. Цветовая гамма разноплановая, лишь усиливает отрицательный эффект.

Или вы думали, что если купив более-менее приличную обувь, то все остальное дорастет само по себе. :rolleyes:

Да ну конечно не думал! Проба пера. Вчера был кирпичный верх, позавчера голубой пиджак+светлая рубаха. Нащупываю.
Хотя сочетание с белым вельветом очень ничего, КМК. Ну, как минимум.

так это ещё и вельвет был...

Тут Вы не очень последовательны. У Shiha с десяток страниц назад лук с аналогичной моделью лоферов в похожем стиле.

И вот ваш отзыв:

Пятница

https://live.staticflickr.com/65535/...d1ec78fb_z.jpg

Ну, почему непоследователен. Лоферы на вас нормально сидят, цвет вполне. Другое дело, смотрятся не из той оперы к верхним элементам одежды вашего последнего лука.

У shiha посадка верхней одежды, по той фотографии, ладная и гармоничная. И рукава рубашки закатаны аккуратно (немного старомодно), но не болтаются как попало, в разлет у вас, когда "спреццатура" (легкая небрежность) перешла границу к расхлябанности. Брюки у него на фото, но не джинсы из вельвета. Фигура другая. Много мелочей, которые сложились в единую картину восприятия и дали соответствующую оценку, совершенно не такую, как у вас.

У вас же (пока) тенденции вкусовых восприятий и пристрастий остались старыми (судя по верху), и в этом смысле не было никакого резона приобретать лоферы нетипичные для вашего привычного гардероба вообще. Об этом собственно и писал. Капеллана, например, все время тянет в ткани с чрезмерно крупными и яркими клетками. Не перестает экспериментировать, хотя ему не очень, он и так достаточно фактурный.

Это вы по доброму отозвались, а у меня одни маты.:eek:

Он может в них отдыхновение находит от окружающей его серой офисной действительности...

Рубашки в крупную мультиколорную клетку сейчас на писке моды! :)
Летом-мадрас, зимой-фланель.

Аввакум, понял- у shiha лоферы не тяготеют к костюмному стилю, а у меня тяготеют. Это абстрагируясь. Диссонанс. А что джинсы? Я считаю что они прекрасно смотрятся со светлыми легкими джинсами(синими). И с чинос(чему лук shiha пример).

Крупная полоска в этом сезоне тоже рулила )

Насколько крупная?

Я опять всё пропустил. Ни клетки, ни полоски...

Лоферы shiha – фэшн, ваши – нет, хотя и простой кэжуал.

По цветосочетанию, вы правы, светлые брюки/джинсы/чиносы подойдут к подобным лоферам. Но есть большое НО! Цвет это лишь часть/деталь стилевого решения. А остальное? Где - фасон, крой, посадка, ткань (как лежит), подшивка штанин и пр. Только в купе с этими дополнениями можно создать полноценное мнение и окончательное восприятие.

Знаете, без обид, но восприятие/понимание стиля, чувство вкуса - это как музыкальный слух: либо он есть (от природы), либо его нет. Он может полноценным или частичным. В наших полемиках, мне приходится объяснять очевидные вещи по мелочам, по каплям, деталям и штрихам. Но это нереально по времени. Тем более в рамках форума картинка-пост. Стилист или любой профессионал из какой угодно области не будет объясняться реверансами, а коротко и жестко, экономя время и повышая доходчивость восприятия. В рамках форумного общения это невозможно. Тут как сказано в одном фильме «вам скорее подставят ногу, чем протянут руку».

Ждём лук по моде... А то всё ... как то ... не очень

Ты о себе во множественном числе? Может сам покажешь класс?

Он субтильный но хочет казаться крупнее и объемнее отсюда тяга к крупной клетке
Типа он не метросексуал а мачо.

Гениальный коммент.

Спасибо!

У кого-нибудь есть блейзер регатта
А то есть белые брюки хочу к ним припарить такой блейзер но есть сомнения не слишком ли попугаисто

https://cdn.lookastic.com/navy-verti...inal-45875.jpg

https://cdn.lookastic.com/navy-verti...3-original.jpg

Lumberсексуал (борода, клетка, подвороты, редвинги) вы наверное хотели сказать, а так да коммент , made my day просто

Коммент носит оскорбительный характер по внешнему выражению. Но на уровне подсознания вполне возможен такой логический аргумент в пользу такой упорной диктовки и приверженности к клетке.

Стоит поанализировать.

сразу в голове всплыло: Кофемания, латте, вэйп, самокат, семена чиа и ягоды годжи))

https://ib3.hulu.com/user/v3/artwork...00&format=jpeg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Blundies более актуально ныне.

https://live.staticflickr.com/65535/...a2753b0b_z.jpg

Что такое кофемания? И зачем самокат?