|
|
Цитата:
Я ж и во время отдыха свадьбу нашел :) http://yurikim.ru/madu/madu-16.jpg |
Будем контрастный душ устраивать :)
Тоже чего то египетского http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29146 Ну и "два" до пары ;) http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29147 упсь, на размер не лянул, звиняйтэ... |
Цитата:
|
Цитата:
Если не секрет- а что за фотик? |
Не секрет. Простенький Pentax K-r. Объективы поинтересней. 21 и 70 из limited серии. Тут в соседней ветке спорят есть ли такое понятие "рисунок" :). И в чём его измерить? Ну вот ходя бы в способности тонко передать слабые тональные переходы.
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Красиво!!! ЗдОрово!!! |
Вложений: 1
Не смог проехать мимо :D
|
Сегодня снял только это. Почему?
Потому что сегодня - День святого Патрика http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29237 |
Цитата:
Поддерживаю!!! Патрик или нет, не знаю :) Но суббота, пиво, футбол - кайф!!! :D |
|
Кстати, а сколько стоит обработка фото?
|
И снова Турция :) Хоть мне там и не очень-то понравилось.....
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29156 |
|
Вложений: 5
И мои 50 копеек. Сижу на разных форумах по фото и заметил тенденцию такую. Снял фото выложил не разные форумы, на одном заклюют и заплюют , на другом восхваляют))) Но самое главное что с другим фото может быть с точностью до наоборот. Одним нужна академическая правильность другим креатив, третьим прикол какой-нибудь)))
|
|
Строго запрещается отвлекать капитана судна во время движения по акватории! :)
http://yurikim.ru/vamx/vamx-01.jpg |
Цитата:
|
Скрытая реклама :) Кстати, надо сказать, что к концу отпуска они развалились :D
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29153 |
Цитата:
|
Спасибо :)
Это копирайт... он не такой уж и броский... :) |
|
Спрошу еще раз, кто-нибудь знает, сколько стоит обработка фото?
|
Цитата:
От бесплатно - если по собственной инициативе и пару штук ради прикола и до многих у.е. в случае серьезной фэшн-съемки. В фотолабах обычно сидят ребята, которые за 100-300 рублей за кадр поправят яркость-контрастность, уберут красные глаза и подкорректируют баланс белого. За рублей 300-500-1000 - уберут с кадра лишнего человека, заменят фон, сделают ретушь, увеличат грудь и подтянут талию. У некоторых свадебщиков просто есть дизайнер на зарплате, который за 20-30% от стоимости съемки прогонит равы через лайтрум, наложит всякие фильтры, сделает ретушь, стилизации и отконвертирует в JPEG. Поэтому ваш вопрос просто не имеет четкого ответа - информации недостаточно. |
Цитата:
|
Цитата:
1. Поставить фотошоп и немного потренироваться - там, в общем, ничего сложного, яркость-контрастность прибавить и цвет подкорректировать можно научиться достаточно быстро. 2. Найти фотолабу рядом с домом и таскать картинки туда по мере накопления. 3. Зарегистрироваться на каком-нибудь фотофоруме и время от времени бросать туда клич: "Помогите девушке поправить картинки!" - некоторое время должно работать :) |
yurikim Это всё пойдёт для исходника изначально готового для обработки. Картинку с мыльницы (топовой зеркалки, мобилки) снятую криво - обработать невозможно. То научная фантастика и мнение бытующее среди обывателей :). Отчего и сказки про фотошоп...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
можно только посочувствовать :( Тут же вопрос не в том, кто и что любит. Большая горизонтальная надпись действительно отвлекает и портит фотографию (т.к. явно не она была замыслом фотографа). Хотя ... если фотограф действительно пытается таким образом "рекламировать" себя, тогда да ... все средства хороши. :D http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/1.jpg |
Цитата:
Зависит от степени желания :) Честное слово ;) Мы рождены, чтоб сказку делать былью. Тем и живем ;) |
Цитата:
|
Не, ну понятно, если снимать ночью, на мобильник, в темной комнате, маша руками вприсядку, убегающую черную кошку - мало что хорошего получится :)
А так, вообще, у меня масса примеров обработки именно мыльничных кадров - друзьям и знакомым :) Вот, например, "было - стало". Снимали с застекленной обзорной площадки. На мыльницу. Со вспышкой :) http://yurikim.ru/ts/doomso.jpg http://yurikim.ru/ts/dooms.jpg :-) А вот из собственного, из недавно опубликованного тут отчета о путешествии по Бали :) Мутный закат превращается... http://yurikim.ru/bali/bali-47o.jpg ...в лунную ночь :) http://yurikim.ru/bali/bali-47.jpg А вообще, я ж тут целую тему делал по одной такой обработке :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=102319 |
yurikim Согласен. Только я про другое. Уже давно не оцениваю фото по экранным превью. А именно взяв в руки лист, надев очки на свои старческие подслеповатые глаза и заценив ещё тёплый от печатной машины отпечаток. А так да :) и HDR в принципе хорошо штырит и многие другие фишки вполне работают. Опять таки, до момента когда очки на нос водружаю :). Можете взять фото Ольги из альбома и поиграть с ним. Может что то путнее и выйдет. Для здесь. А так? По любому кривизна изначальная вылезет при мало мальском увеличении. Шумом, тоном, мылом, не важно - вылезет и всё тут :). Банальная физика блин :)...
з.ы. "Мутный закат" очень симпатичный кстати :)... |
Цитата:
|
Цитата:
1000 точек по длинной стороне никого не удивляет. А в портфолио печатном у меня лежит один старый кадр, который напечатан со скана 1536х1024 точки. Форматом А4. И хоть бы один человек заметил разницу... P.S. А Ольга - это кто? |
Цитата:
|
Цитата:
С другой стороны же, такая "защищенная" фотокарточка однозначно теряет художественную ценность. Многих вообще раздражает. Не согласен потому, что не известно, каких именно целей пытался добиться автор этих изображений. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:40. |