Механизм внутри, если он советских времен, должен быть такой:
http://i865.photobucket.com/albums/a...kondamove3.jpg

Он немного отличается от механизма 1 МЧЗ, хотя они довольно взаимозаменяемы:
http://farm4.static.flickr.com/3012/...81352646b9.jpg

Ну по машинке я в курсе.Меня интересует корпус и цифер.Не видел я просто таких.И гугл молчит.

Луч никогда не был эталоном надежности, скорее всего основная масса Лучей 60-70 гг. просто не дожила. Да и квадратные часы в общей массе круглых встречались довольно редко.

Отож.Но как мне сказали,они в хорошем состоянии и завтра уже у меня будут.Сказал продавец чтоб я не беспокоился и такого не найду за такие деньги)))
А вчера и квадратный корпус с идеальным циферблатом увидел у часовщика знакомого.Но он восстанавливать отказался так как пообещал другому человеку,он собирает позолоту в любом состоянии,боюсь что для изьятия золота.Жаль....так хочется побольше часов спасти...
Но по механизмам 2209 не вижу вообще разницы что 1-й мчз что луч.Есть разница принципиальная?Часовщики называют первое вторым и не заморачиваются.Луч да и все.

Вот получил.Состояние-ужОс,конечно,но и цена была копеечная.Как видите ни 1-го МЧЗ ни Луч на механизме нет.просто 2209
Да и на форуме такие первые вроде,не видел еще...

А оно там и не нужно. Есть клеймо SU. А это 80-е годы, что в свою очередь означает механизм производства завода Луч.

Так они женские ?

Не думаю,35 на 35 мм

Это Луч 80-х годов. Фотка Луча, которую я постил ранее от часов 70-х годов.

То есть часы ничего особенного не представляют?:rolleyes:
Ну что же,будем восстанавливать))Благо что корпус и мех в хорошем состоянии..