Никогда не говори никогда (С) ;)

1. А зачем вестись на провокацию?
2. спустить пар можно не опускаясь до офтопа. Если человек твердо убежден, что тема начинается с идиотского поста, то можно тезисы этого поста трезво, СО ЗНАНИЕМ ПРЕДМЕТА и, действительно, не размахивая софизмами, опровергнуть. Всем на радость и пользу.
3. ответом на один из ваших постов: золотой челлини был куплен для того, чтобы иметь часы под официальный костюм, металлом подоходящие к имеющимся украшениям.

МОДЕРАТОРУ: Уважаемый AMG, перед Вами простирается необъятное поле деятельности... из четырех последних страниц без зазрения совести можно убрать 80% постов. Простите за привалившую Вам работу.

Уважаемые Yuyu и AMG !
Не надо ни чего удалять ! Наоборот дискуссия стала интересней.
Вы написали "10 мифов" -- ув. Акимов написал "10 антимифов"
Две точки зрения , пускай обе немного с иронией . Вы же не для себя придумали эту тему раз выложили на форум -- значит для нас . И мне кажется , что в обоих МИФАХ-АНТИМИФАХ для стороннего наблюдателя и не владельца данных часов -- есть зерно истины . А владельцам эти темы ни к чему -- они и так про ROLEX все знают ИМХО
Не было бы этого "оффтопа" -- не появились бы интересные выкладки ув. Alex25 о количествах и сертификации ....

Просто сам стиль общения напрягает -- люди плохо "слышат" друг друга .
А про последние страницы :
Похоже на спор француза и итальянца которые эмоционально глаголят каждый на своем языке в принципе не зная язык оппонента :)


Как это б не звучало , но в глобальном смысле так оно и есть . Производитель выпускает не мифические часы -- мифы о них придумывает потребитель -- на то они и мифы :)
"Миф в литературе — сказание, передающее представления людей о мире" (читай о часах :rolleyes:)

Мифы которые некоторые обладатели ролексов придумали сами для себя. Неплохая идея:)
С опровержением правда получилось неубедительно.

Юля, вы же умная женщина.... Вы же не хуже меня знаете, что Ролекс очень закрытая компания, что достоверных цифр ее работы нет ( ну кроме сантиметров на которые он увеличивает)))) и что любое утверждение возможно только на апроксимированных цифрах....

Я не утверждал что пост ваш первый был идиотским -- я утверждал что он был таким же софистическим как и все последующие ответы.... Ну кроме удлинения... ))))

Я могу честно признаться , что мне не интересны сами посты или ответы(в данной теме они не несут ни смысловой ни информационной нагрузки) , мне интересна сама модель поведения и цель с которой человек это делает... Психологическая составляющая...

Согласен с DPS что сама тема является оффтопом как и все ответы в ней....

PS Юля , если честно, я восхищен вашим умом... В женщинах такое редко встретишь...

Полностью согласен с u-215 ....

Мысль то была совсем другой ... Не нужно развенчивать никаких мифов, кому это надо? Чем плохи эти мифы? Чем плохо что человек в них будет верить и это придаст ему чуточку уверенности в других делах и радость обладания мифическими часами!!!
Пусть у каждой компании будут свои мифы ... Чем плохо?

Другая сторона медали -- если уж так принципиально развенчивать мифы , то почему только ролексовые?

а) Первая фраза первого поста:
б) я не владею знаниями, информацией и опытом ношения часов других марок, поэтому не считаю для себя возможным писать сколько-нибудь серьезные вещи на темы этих марок

Ищите, да обрящете (Матфей, гл.7, ст. 7-8)

Как джентельмен, вынужден уступить женщине...
Готов даже признать ( из джентельменских побуждений) , что Ролекс из стиля люкс из за короны надо перевести в джипси стайл...
Признаю :
После прощания с дайтоной , длинна не уменьшилась - значит дело было не в Ролексе
Признаю что ролекс можно уничтожить разбив стекло об угол железного стола в механическом цехе где и работают владельцы ролексов...
Признаю что слухи об объемах продаж ролекса сильно преувеличены и сам участвовал в этом преувеличении ( находясь в заблуждении)
Признаю что распускал беспочвенные слухи о дороговизне ролексов и их тайной связи с рваными джинсами
Признаю, что имея тайный умысел пошатнуть устои часовой свисс промышленности ( в сторону московского часового завода) , пытался подменить понятия благосостояния в сторону куска металла, в то время как страна вымирает и единственным спасением ее есть пропаганда устоев семьи и института брака...

Во искупление своей вины предлогаю : 10 мифов КАНОНИЗИРОВАТЬ , все альтернативные мнения признать ЕРЕТИЧЕСКИМИ и этих самых еретиков , по всей строгости справедливой инквизиции, РАСПЯТЬ ,в назидание молодым неокрепшим умам которые делают только первые свои шаги на ниве часовой болезни , о коих сим дейсвом мы и печемся...

Относительно своей скромной персоны : истеря умоляю во прощение моего раскаяния , разрешить мне оставить мой ролекс ( исключительно в виндере без права ношения) как память о моих глубочайших заблуждениях.

Юль, искреннее спасибо! Идеальный впрыск свежести! (я не последний пост имею в виду, а всю тему).

Эко народ зашевелился! Читаю и невольно ассоциации возникают:

"Ролекса видишь? Не вижу! А он - есть!"

А я, вот, свой Ролик вчера снял и ПоршДизайн надел (спасибо форумчанину за оказию) "в тон" к оправе. Надеюсь, это не результат дискуссии... Надо думать...


:D:D:D

Кто бы знал, как не хочется превращать дискуссию в диалог.... ну да ладно. Если тут провоцируют, пытаясь из моих же слов слепить ленту Мебиуса :DНе получится.... базовые стальные модели на джипси стайл (в просторечии - цыганщину) не потянут. Так же как и на люкс (роскошь, luxury - нужное подчеркнуть)
Можно. Еженедельно бываю (и работаю) в цехах завода по производству продуктов питания.
На зарубежных ролекс-форумах приведено немало примеров часов в не заношенном, а именно убитом состоянии.
Свой пример, свой опыт - ЯМ1 был убит, причем визуально следов не было, но два ощутимых удара его убили. Восстановление могло быть осуществлено лишь путем замены половины деталей механизма, что мне показалось делать неразумно. Умер, ну, значит, умер. Но достойно :)
Никто и никогда ни в данной теме, ни в других темах форума не ставил под сомнение объемы производства часов Ролекс. Другое дело, что данные о количестве получаются не напрямую от компании, а из сторонних источников (как напр. обзор приведенный Alex25 о количестве сертифицированных COSC калибров).
Вопрос о дороговизне часов Ролекс в этой теме не ставился. Причина приведена мною выше - дороговизна или дешевизна предмета - относительна, а общество сильно дифференцировано по доходам.
(морщится) мне одной кажется, что паясничанье, пусть и шутливое, вместо нормальной дискуссии (пусть и шутливой) - не вполне достойный прием?
В семейных ценностях и институте брака и семьи, мне кажется, нет ничего плохого...
А я-то, наивная, все предлАгаю подходить к ним критически и с здоровым ироничным юмором :(
(тихо подходит, смотрит оценивающе и .... влепляет увесистую пощечину) знаете, это жестоко, больно, но очень действенно при проявлениях детских, дамских истерик и даже истерик у взрослых мужчин. Успокоение и трезвомыслие возвращаются мгновенно. Проверено неоднократно (к сожалению).