отличный калибр 2893, у меня на таком часы идут плюс одна секунда в 3-4 дня. Конечно надо нести в мастерскую.

Думаю что часы элементарно намагнитились пока по почте шли и таможню проходили. Наверняка же брали их дистанционно в забугорном лабазе? Попробуйте для начала размагнитить их просто, причем не 1 раз поднеся/отведя от размагничевателя, а раза 3-4 повторить процедуру, так такой уход вперед свидетельствует о сильной рамагниченности.

На мой взгляд эта новость несет в себе больше негатива, чем позитива и вот почему. Покойный Николас Хайек, планируя ограничение поставок калибров сторонним производителям с одной стороны, с другой стороны преследовал цель некоей кристаллизации понятия Свисс мэйд. Подталкивая "мелких" к разработке собственных калибров, одновременно продавливал изменение требований к клейму Сделано в Швейцарии. В частности, компетентные швейцарские структуры всерьез рассматривали изменение процента комплектующих и проведенных работ с 50 до 60 и, даже, 80%. Это позволяло бы в долгосрочной перспективе держать маржу на Свисс мэйд очень высокой (а она и так не маленькая!), что и интересует весь бизнес в конечном итоге - больше получать за меньший труд. Теперь же, разнокалиберные производители собственных механизмов без боя не отдадут захваченную нишу. Начнется демпинг, в том числе и розничный. Демпинговать проще всего за счет качества и глубокой автоматизации процессов, а тут японцы потирают руки в радостном нетерпении. В частности, Ситизен со своей 9000-й серией... А мы, потребители, будем иметь в качестве 250-долларовых свииссмейдов невразумительные котлеты, и, конечно, новые темы для обсуждения! :-)

Ха, "свежо предание, да верится с трудом" (c)
То-то один Ролекс продаёт часов больше (в денежном исчислении), чем вся Япония со всеми ихними инновациями.

Ролекс - одна из немногих 100%-ных мануфактур и в такие игры, как Своч в последние десятилетия, не втягивается. Имеет свой путь. Как, впрочем, и Сейко.

SW2000-1
 

Возвращаюсь к этой теме, как она изначально звучала. Стоит ли брать часы на этом механизме. Мой пост №31 в этой теме оказался не совсем верным. После восьми месяцев лёгкой эксплуатации, механизм видимо притерся и заработал вполне прилично. На виндере крутится без вопросов. За месяц отстали на 1 минуту, что в моём понимании вполне прилично. Так что хороший механизм, нечего его бояться.

Всем добрый день.

Поведаю свою историю владения часов Alpina Startimer Pilot на базе этого меха, а именно Sellita SW200-1.
По случаю командировки в США заказал это чудо с Амазона.

Так вот, месяца 2 все было идеально. Потом несколько раз, по утрам, обнаружил остановку меха. Отнес мастерам возле Арсенальной-Салюта (Киев). Поставили на прибор, сказали все с ними ок. Подзаводи, мол, ручкой, у Швейцарии автоподзавод тугой и т.д. Хотя за моими Hamilton Pilot 42mm такого не замечал. И автоподзавод у них легко вращается - под своим весом. .. а у Альпины трусить нужно, чтобы провернуть его.

Через недельку Альпина окончательно стала как вкопанная. Потрусишь, маятник делает несколько колебаний и останавливается, секундная стрелка при этом на одном месте.
Отнес часы в ту же мастерскую. Чинить не берутся - нет запчастей. Носил еще в две мастерские - ответ такой же.
Гарантии нет, т.к. Амазон и талон не заполнен. Теперь так и валяются.

Интересно, можно ли Sellita SW200-1 в этих часах заменить на ETA 2824-2 ?
Есть у меня новый мех, не спрашивайте откуда :)
На первый взгляд мехи идентичные.
Просто часы нравятся, для себя бы сделал

Думаю возможно и что операция несложная, т.к. SW200-1 является аналогом 2824.

avion
меняйте и радуйтесь. у меня подобная ситуация-на форуме не поверили даже.а новые часы с амазона с брендом жанришар

Наверное так и сделаю, терять особо нечего