Тут не совсем так. "А-ля Акватерры" я еще обычно писал через слеш Экспло/Суб и иногда еще что-то добавлял. То есть имелась в виду общая стилистика - неброские, надежные, плавающие, такие, которые могут быть "одни за всех на всю жизнь", что называется. И при этом чтобы эстетически были красивыми, без особого изящества, нужного скорее костюмным часам, но ... но в общем понятно более-менее по стилю.

Лонжин же я взял, исходя из своей главной часовой логики - покупать часы не за критерии, а за них самих! Померив его я понял, что отдать назад продавцу просто так не готов. Собственно добавить ему плавучести я простил бы я ему отсуттсвие некой брутальности и харизматичнсоти (это совсем условно).

Таким образом Лонжин я купил как раз исхолд яиз правильной для себя логики. А вот столь затянувшийся поиск часов "а-ля чего-либо" возможно потому так и затянут, что немного противоречит моей изначальной концепции.

З.Ы. Удалось посмотреть благодаря одному форумчанину живые фотографии старого Эксполерера (и вот сейчас благодаря уважаемому Alby еще несколько) - тоже впечатляет. Таким образмо на повестке дня вопрос его примерки.

Кстати, вопрос - на нем вроде такая же застежка, как на новом Экспло, а говорят, что там что-то поменялось! Что? И используется ли парахром в старой версии?

А у нас есть вообще владельцы старого Эксплорера???!!!

Зачем брать старый ЕХ1 ???
Во первых, его не найти новый по разумной цене, а во вторых, новый ЕХ1 технически1гораздо совершенней, чем старый.

Вот это важно! Учту.

Вот здесь опрос 36 vs 39:
http://forums.watchuseek.com/f23/exp...mm-545890.html

А вот другой результат голосования:
http://www.timekeeperforum.com/showt...xplorer-I-39mm

А у лягушатников побеждает Акватерра:)
http://forumamontres.forumactif.com/...-explorer-39mm

У нового - браслет нового образца с нормальной застежкой, парахром, новая противоударная система...и новые их можно взять за цену, даже ниже, чем Ех1 в состоянии новых...

О - это же мои лягушатники! Я, кстати, тут же и проголосовал - правда, за Ролекс.

Дима, а за сколько минимально можно?

Вот - посмотрите, как на мне смотрятся небольшие часы. Этот старенький Ориент кажется как раз 36 мм и есть:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5275-XL.jpg


А вот эти Сейко - вроде бы 37,5 мм:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...6_7hp4g-XL.jpg

И вот этот 40-мм Лонжин:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5276-XL.jpg

Мне удобнее всего в ... Ориенте! Правда, не только за счет диаметре, но еще и более мягкого браслета и маленькой заводной головки.

Вот его и оставлю :) :) :)

Судя по фото, вот ваш размер http://www.swissluxury.com/rolex-wat...36mm-steel.htm

Органичней всего на Вас смотрятся часы диаметром порядка 36 мм.

Пожалуй, соглашусь.

Хотя этот Лонжин на других фотографиях (особенно с одеждой) выглядил поорганичнее.