Как альтернативу Памам лучше рассмотреть бочку. Ну а в остальном история у Востока почестнее будет. Таких маркетологов как у Пама даже у Ракеты нет. Да и свои калибры у Пама недавно появились.

Сколько можно зацикливаться на цене НВЧ ?
Напоминаю - здесь обсуждается в первую очередь сами часы.
Вы уже много раз сообщили что новые НВЧ очень доступные часы. Можно не повторяться. :)

У Panerai и Челябинской молнии один механизм ставили изначально Cortebert/Rolex 618:D

Тема оверпрайса почему- то возникает постоянно, но если часы сравнивать не с другими моделями Востока, а с часами других марок, то все становится на свои места.
Вообще, критика принимается, согласен, про сами часы интереснее. Видимо столько непонимания у знатоков Востока именно от повышения цены в два раза по сравнению со второй по стоимости моделью в модельном ряду.

Со второй- это вы про Акулу ? Кстати столько негатива нет с Акулой, а знаете почему? Потому-то это на 80% полностью новая модель ЧЧЗ, а не Китайское + Партнерка !
И люди знают, что завод заморочился и сделал по их хотелкам сапфир и новый корпус под него. Да может 22 к и много будет, но это завод сам без партнеров сделал, пусть развиваются за это даже приятно будет заплатить.
Я почему такой негатив про НВЧ 30 тут развел ?
Всё просто, я ОЧЕНЬ ждал ту самую обещанную 2,5 года НВЧ 30, но в итоге вышло Китайское изделие которых куча на Алике и дешевле! Может они и не плохие но они не те часы которые ждали многие!
И самое не мало важное появились непонятные мне нахлебники, которых вы часто, ОЧЕНЬ часто упоминаете. Что у меня вызывает уже некое подозрение, какое я думаю вы сами знаете. Возможно я ошибаюсь.

А зачем их сравнивать с другими, у Востока есть похожие по характеристикам и гораздо более доступные, я еще раз хочу всем напомнить, проект не заводской, НВЧ заказана компанией Волмакс и основная наценка остается не на ЧЧЗ а у нее.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721056354

Наверняка))

Вторая по цене по- моему юбилейная бронза, которая появилась в лимите 450 шт, и тут завсегдатаи писали, кто купит по такой цене, но часы тут же по 45 000 на Авито появились.

Мне не понятен тот факт что, когда европейские и японские производители используют китайские комплектующие в ущерб мануфактурности, то делается это чтобы финальная цена была ниже . А тут наоборот получается. Я согласен, все это история про то, что это часы для водолазов, первые советские и т.д. стоит чего-то однозначно, но разве настолько? а давайте возьмём seiko линейки srpd (продолжение skx которые уже не выпускают) и сравним с Альпинистом, который тут Вы упомянули. Как по мне первые примерно в той же "весовой категории" что и классическая Амфибия. У Альпинистов мех 6R35 против 4R36 у srpd, и сапфир против стекла, и усложнение и качество отделки. а ценник ( удивительно;) только примерно в два раза выше. А НВЧ против Амфибии в десять раз!

Я и сам где-то выше тоже писал, что у остальных производителей чем больше степень мануфактурности, тем выше линейка, а у Востока все наоборот. Но с другой стороны, это мне важна мануфактурности, а многим сапфир и качество отделки. Если на данном этапе проще это заказать на стороне, почему нет.
О цене. НВЧ вполне можно сравнивать с тем же Альпинистом (не будем пока метить в Панерай или тем более 15 саженей). Механизм у сейко лучше, остальное +/- сравнимо, история у Востока интереснее на порядок. При этом НВЧ всё ещё дешевле.
Да, на фоне других моделей Востока это дорого. Но на фоне сравнимых моделей от других брендов (Китай не берём) цена более чем демократична. Лично я скорее всего не куплю эти часы. Но если бы Восток выставил подобную цену на мануфактурную бронзовую бочку, скорее всего она бы меня не остановила.