Такие и у нас делают. Даже твои собственные внутриканальные наушники могут кастомизировать (поставить на них насадку по слепку уха). Причем стоит реально недорого...
Только вот ухаживать за ними придется отдельно. Чистить например... поскольку у нас с Вами уши - это часть организма и его дыхательной системы. Поэтому наушники, особенно влитные в ухо, штука такая... неоднозначная...
В общем я скорее за накладные наушники, чем внутриканальные. Хотя последние также прикупал, пробовал, есть свои нюансы.

у почти всех моих родных и знакомых все три типа, даже родители предпочитают внутриканальные KZ другим, для различных задач и сценариев:)

https://i.ibb.co/q0pzbb1/Faaeal-min.jpg

Уже не в первый раз покупаю себе накладные наушники от bluedio. Качество звука отличное, для беспроводных. Имел опыт общения с затычками - не зашли. Также для родственников покупал JBL затычки беспроводные, их не советую

Пришли, по сравнению с Соньками тяжелей, т.к есть металл, из плюсов: есть поворотный шарнир, которого не было у Сони и вкл/выкл воспроизведения нажатием на наушник. Звук тоже вроде получше, т.к серия Live, а не Tune. Но прижатие к голове сильней, еле входят заушники от очков, и это не регулируется
Это из того, что навскидку, что еще порадует дочку напишу.

Вложение 3705010Вложение 3705011

Del

Вообще-это конечно хорошо,что можно подогнать под свое ухо,прогресс движется значит и к более широким массам.
Но у меня,да и многих других-стандартная ушная раковина и например мои Bluetooth TRN-сидят очень комфортно.
Но так не у всех,просто вижу в метро,электричках-встречаются люди с нестандандартной ушной раковиной и наушники в них сидят абы как...
Накладные-когда наушники ложатся именно на ухо и основа поролон сменный тонкий-это хорошо воспринимаю,но это не для общественных мест-громко не послушаешь.
Накладные-когда так-же на ухо ложатся,но материал мягкий поролон под искуственной кожей тонкой-звучат они хорошо,но вот более получаса и уши пухнуть начинают от недостатка кислорода-поэтому такие неприемлю.
Накладные-когда ложатся вокруг уха-такие за ПК использую-такой тип более комфортный,хотя тут тот-же недостаток-уши не дышат и устаешь от них,хотя по сравнению с теми что на ухо ложатся-это более приемлимый вариант.Но в дороге с такими неудобно.
Поэтому в дороге внутриканальные и проводные и беспроводные.

и на окрепший взрослый тоже. С признаками ДППГ можно вообще бояться из дома выйти в самый не подходящий для этого момент...

Вложение 3706861
Лет 5 уже. Приятный звук, нет искривление к низам или верхам, ровненько. Объем поменьше, чем у проводных пионеров. Мне нравятся. Дальность приема БТ приличная. Детальность средняя, ДД выше среднего. Мне приятней жибиэлей зашли, высокие у жибиэлей через чур. Жене тоже нравятся. Из недостатков, для жены дужка тугая, с очками долго не комфортно. Сидят плотно, не туго. За 5 лет амбюшоны не встречались, но следы использования есть.

Подниму слегка подупавшую тему. )
HiFiMan Swanar со встроенным ЦАП R2R. На рынке ничего похожего нет, к тому же цена упала до вполне вменяемых 15-17 тр. Надо брать. Звук понравился, но не сразу - пока подобрал насадки, нашёл положение в ухе. Лучше всего зашли насадки от T-Peos H-100, которые с синей сердцевиной. С ними шикарный бас, отличная середина и звонкие верха, да и в ухе сидят комфортно. В общем уже больше месяца они у меня - звук точно не хуже имеющихся у меня проводных наушников. Из минусов - в Москве иногда заикаются. Есть места, где прямо сильно. (

Потому что это маркетинговая пустышка.