Ну это да. Однако если конкурс изначально задумывался как "мой личный взгляд на часовой мир" без четких технических критериев "новизны", "лучшести" и "достойности" то такой итог, мне кажется, закономерен.
Возможно выглядит странно, но скорее всего, так будет и дальше.

Надо в финале ставить чисто ради оценки адекватности голосования - рандомную
Жесть. Типа: Ланге, Омега, Вашерон и опа свотч с цветочком.

Уверен что при данных кандидатах многие бы голосовали за свотч. Ну лично я бы точно за него голос отдал а не вот за этих 3х.

И если условный свотч набирает много - значит все кандидаты... ну Вы поняли.
Этакий против всех.

Так может просто графа "против всех". Уже предлагали раньше.
И если побеждает этот пункт. Результат - часы года не были выбраны.
В этом же нет ничего ужасного. Ну не нашлось достойных. Вполне нормально

Надо в финале ставить чисто ради оценки адекватности голосования - рандомную
Жесть. Типа: Ланге, Омега, Вашерон и опа свотч с цветочком.

Уверен что при данных кандидатах многие бы голосовали за свотч. Ну лично я бы точно за него голос отдал а не вот за этих 3х.

И если условный свотч набирает много - значит все кандидаты... ну Вы поняли.
Этакий против всех.

Да тут как на Олимпиаде . Ноздря в ноздрю )))

за часы 20 года в финале проголосовало 1998 чел
за часы 19 года - 2334
за 18 - 2952
за 17 - 3716
за 16 - 4043.
В этом году голосуют еще хуже, чем в прошлом.
Против цифр не попрешь, видимо действительно нужно что-то менять.
Графа против всех в контексте часов, будет весьма странной...

Хорошо что хоть не так :D

4 голоса разницы. Меньше 0.5%!!!!
610 против 606
Даже если Ланге победит, все равно буду рад как шло голосование!!!
Но повторюсь, выбор часов по фотографии - занятие очень опасное... В этом году был на выставке в Петербурге номинантов на ГранПри Швейцарии этого года. Страшно рад что часы такого уровня и в таком количестве вообще привезли в Россию.
Даже несмотря на то, что подержать в руках не удалось, удалось посмотреть вблизи на витрине. Так вот: часы вживую выглядят совершенно по другому. Фотография не передает объёма, фактуры, делается с самого лучшего ракурса и т.д. и т.п.
А уж если подержать или примерить часы - тут вообще третье ощущение. Вес, надежность, уровень отделки и т.д. и т.п.
То есть все за что каждый любит именно свои часы. За что он заплатил свои собственные деньги. Подчеркну - свои собственные деньги! Которые далеко не всем и не всегда легко даются! А не потратил их на жену, детей, любовницу, выписку, отдых и т.д. и т.п...
Поэтому всем пожелаю иметь возможность покупки часов года по версии нашего форума! На а если их будет ограниченная версия - то только модераторам:) Удачи и хорошего дня!

Форматы форумов в том виде, в котором существует watch.ru устаревают, молодые люди часами в классическом их понимании в целом меньше интересуются, соответственно новой публике попросту неоткуда прибывать.

Ну а бывалой публике надоедает этот ежегодный фарс с Омегами в финалах и победителях, поэтому они и постепенно отказываются от голосования. Я осознаю что это, скорее всего, второстепенный или вовсе ошибочный аргумент, но очень хочу в него верить, потому что ежегодно читать один и тот же бред а-ля "доступные - значит часы года" категорически осточертело.

Костяныч проигрует.....
а он ведь самый технологичный свиду) типа современный все дела ну.