|
Если кто то фанатеет от хомажей - это его дело. Те, кто не очень к ним относится , они не очень относятся к хомажам только на своей руке, и никого за них не осуждают. К чему 10 страниц этого срача и выяснения отношений?
|
Цитата:
"По одёжке" только встречают. А статус человека в обществе определяется "по уму". Кому-нибудь пришло в голову назвать Джобса нищебродом потому, что он приходил на встречи или презентации в водолазке и джинсах, в то время как статус требовал костюма и галстука? Нет. Потому что ему было, что продемонстрировать кроме одежки. И тут же все забыли про эти условности. Сейчас это становится чуть ли не деловым стилем (на днях у сына в департаменте в крупном госбанке сменилось начальство, так на встречу с сотрудниками они все пришли в джинсах). Если вам для подтверждения своего статуса необходима помощь в виде дорогих часов или дорогого автомобиля, то это ваше право. Я обхожусь самостоятельно. И раз уж вспомнил Джобса, то мне нравится, как он относился к жизни: «Я достиг пика успеха в деловом мире, в глазах других моя жизнь является сущностью успеха. Но чем старше мы становимся, тем больше мы умнеем и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят $30 и часы, которые стоят $300, показывают одно и то же время. Будем ли мы носить с собой кошелек, который стоит 30$ или кошелек, который стоит 300$ – оба вмещают одинаковую сумму денег. Будем ли мы ездить на автомобиле стоимостью 150 000 долларов или на машине стоимостью 30 000 долларов – дорога и расстояние одинаковы, и мы достигаем того же места назначения. В доме, в котором мы живем, площадью 300 квадратных метров или 3000 квадратных метров – ты одинаково одинок. Ваше истинное внутреннее счастье исходит не из материальных вещей этого мира". Цитата:
|
Цитата:
Не все же только о водозащите спрашивать да ссылки на ремни просить. Не очень относящиеся--еще как осуждают!) Я уже 10 лет здесь читаю что такое хорошо и что такое плохо.. Никогда раньше не встревал в подобные дискуссии,но когда я вижу и знаю,что приличный форумчанин боится показать,и рассказать про отлично сделанные часы San Martin sub,только потому,что боится потерять "лицо" на форуме...извините,тут уж уже хочется борцам за чистоту дизайна высказать и свое мнение,а не только их мантры читать про "честный дизайн","правильные часы" итд. и поддерживать лайком оправдывающихся "я просто поиграться". Смешно это.:) |
Цитата:
Цитата:
Это именно то, о чем я говорил: Патек, Рол, Ориент - разницы нет. Лишь бы не копии, слизанные с оригинала - Штайн и некоторые другие китайцы... Цитата:
Но в Штайне и китайских копиях-хомажах все таки ближе не к тем, кто держит в страхе полмира, и даже не к Киркорову...а к какому-то подражателю Киркорова. |
Вложений: 3
NoZvezda
Ониент разве не делал свои изделия подражая сами знаете кому? Их изделия будут считаться за самостоятельные единицы? Я не улавливаю разницу и границу, почему ориенту можно, а штайну нельзя? |
Цитата:
АБибас-это вообще лохматые 90е,сейчас такого нет. |
Цитата:
А Штайн или ноунейм китайца не знает никто, у них нет ни истории, ни славы, ни известности, ни своих фабрик, ни репутации, нет своих часов со своим дизайном. Да ни хрена нет ничего.:rolleyes: Потому то Штайн и иже с ним просто выглядят для обычных людей как копии, подделки, слабое подобие часов известных брендов. А у Ориента его хомажи, в глазах людей выглядят как Ориенты, похожие по дизайну на известный Ролекс. Я об этом уже несколько раз писал выше. |
Цитата:
И возможно герр Гюнтер и его бизнес успех может не дают спокойно спать). Потому что объективно на Ваш,(и другие люди задавали этот же вопрос раньше)--никто ни разу не ответил и не ответит,так как крыть здесь просто нечем.:) |
Вложений: 4
Push75
Давайте подведем итог. Если опять брать ваш пример из жизни, где вас выставили в неудобное положение с часами. Допустим, вы пошли бы в ориентах/давоса/грована/булова под субмаринер, ваш оппонент, заметив эти часы, высказал бы вам уважение? Я думаю, закончилось бы все аналогично.. Поэтому я не вижу разницы между этими часами с историей и тем же штайном, и другими микробрендами. А если той же Давосе, тагу или другим швейцарским брендам с срисованным дизайном это дозволено и считается хорошо, тк у них есть якобы история, а микробренд под саб это плохо, то это называется лицемерие. |
Цитата:
Вот был такой бренд — Pulsar. Ух, вау, круто — а теперь это странный Seiko для бедных. Или был Ingersoll — и в какой заднице он теперь. Наверняка есть лучшие примеры. Я к тому, что история — такая странная штука. Не угадаешь. Но вот эта позиция «Дядя Миша старый, Дядя Миша может делать дичь, а молодой, ты сначала вырасти» — она странная, как по мне. Та же Laco может делать пилотов на мийоте, а Штайну вообще ничего нельзя, это вот как? |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:16. |