К чему эти стародавние споры япы/швиссы, всякие личные неприязни в теме по выбору Раймондов или Мидо?
ТС уже больше суток не отписывается, и так уже не один ТС и не в одной теме, по-моему.
Вместо реального обсуждения для ТС все скатывается в перепалку...
ТС, мидо - отличные часы, если нравятся и сядут на руку- берите и носите:-) я бы в этом бюджете и под Описаннные цели брал Таг акварейсер, Морис Понтос или фортис, но на мидо Тоже заглядываюсь иной раз.

На практике и так бывает:
ETA +10сек/сутки не стабильно (пару раз в минус уходили)
Сейко +7сек/сутки не стабильно (пару раз в +20сек уходили)

По поводу надёжности время покажет.

А могла бы показать статистика, количество тех же обращений по гарантии с расшифровкой причин. Но людям всегда проще делать голословные утверждения, подкреплённые в лучшем случае чьим то авторитетным мнением. Но мнение всегда остаётся мнением, оно субъективно, и не может изменить реального положения вещей.

Шансы на выживание при ударе об кафель часов с 1,5 метра меня больше волнует,чем думать в каком состоянии будут втулки и шестерёнки через 5 лет.;)

Так мастер Дмитрий343 и приводил статистические данные свои, именно как мастера, который часто ремонтирует японские механизмы.
Это было в разделе часовые механизмы.
Он указывал там в теме конкретно по Сейковским 4R и 6R мехам что там чаще изнашивается и требует замены в процессе репассажа.
Искать мне ту тему лень просто, не хотите - не верьте, дело ваше. Кому надо-покопается в разделе и сам найдёт.
С Андреем я тоже разговаривал по этой теме, он такого же мнения придерживается.
Я никого тут не убеждаю ни в чем. Для себя выводы сделал, а дальше мне абсолютно всё равно кто и как считает.

Да, современный как это не странно звучит, но обслуженный мастером и доведённый им до ума после завода изготовителя.

Ну и о чём это говорит? О том что Ориенты по 30 лет без репассажа при этом ходят.:D
Я ж говорю, никого ни в чём не убеждаю. Мне лично мнения двух часовых мастеров, профессионально "шарящих" в японских и Швейцарских механизмах, вполне хватило, чё там другие на этот счёт думают-мне по барабану вообще.

П.с. Прошу не обижаться на мои слова что мне мнения мастеров важнее мнений здешних гуру.

М-Форс падал именно на кафель с высоты 2-х метров из верхнего отделения шкафчика в раздевалке в спортзале и через 3 недели слетал с руки в драке на асфальт, так что слетела от удара заводная головка нахрен, которая между прочим на резьбе там:D.
Часы отделались ремонтом головки и простым репассажем в Точном Ходе, после второго раза.
После первого падения на кафель - ни-че-го.
Показатель или как?

Это показатель что пора заканчивать холивар.

По поводу надежность есть отдельная ветка по часовым механизмам.если ТС интересно может сам почитать

Да, тоже помню, что такое читал. Мийоту ту же, кстати, хвалили больше за лучшую "прочность".

Точно! Дмитрий там в теме полный разбор сейковского меха сделал, с указанием его слабых мест.
А про Мийоту 8215 и он и Андрей говорили что другим производителям надо поучиться у Ситизен как делать сверхдешевые и при этом надежные, неубиваемые механизмы.

Всем спасибо за советы.
Все таки склоняюсь к Мидо больше моделей шире выбор, Multiford очень даже ничего так на браслете, светлый цифер - универсальный (80-90т.р.) RW -у нас в городе всего одна модель под мой бюджет представлена.
Еще глаз падает на Mourice Lacroix Aikon, но они дороже прилично так.
Дайверы не интересуют так мне не понятно зачем эти функции в повседневной жизни? А для дайвига есть спец оборудование- комп.
В ощем остается дождаться когда с рейса приду, и мерить. По пути домой можно Duty Free просмотреть.

На форуме у проверенных продавцов можно Айкон как раз и взять, коли нравиться, за эти деньги. Там и водозащита 200 метров, за глаза.
А Мидо еще дешевле выйдет здесь.