Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Может быть Patek вместо Rolex? Мнение сообщества (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=540888)

NataliaKh 22.04.2020 10:27

Патек красив, золото да на коричневом ремешке, но такой, слишком золотой, не уверена, что он достаточно универсален (если универсальность нужна, конечно). Ролекс, определённо, более универсальный и, как бы это сказать, монолитный, мне понравилось и 4е фото тоже. Но очень хочется увидеть вариант с луной)

Александр Сергеевич 22.04.2020 10:40

По существу вопроса Патек или Ролекс. Лично я за Ролекс однозначно. По поводу Луны в Челлини, Борис хорошо подумай нужно ли доплачивать 600-700, а то и 900 тыс. рублей за ненужное усложнение. И да, из всех моделей Cellini нравятся две модели Cellini Date и Cellini Time.

Rivaldo 22.04.2020 11:05

На маркете есть отличный вариант - Patek Philippe Complicated 5205G-001

Budlik 22.04.2020 11:20

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5808443)
Борис хорошо подумай нужно ли доплачивать 600-700, а то и 900 тыс. рублей за ненужное усложнение.

Не, не стоит, я просто не в курсе цен.

Svet0808 22.04.2020 11:58

Мне очень понравился первый вариант. И тот редкий случай, когда без усложнения выглядят не скучнее. Патек внешне тоже красиво, но, на мой вкус немного олд скул. И ещё—у меня к Патеку свои счёты : в семье 3 палетке: 2 мужская механика и1 кварц женские. Все 3 в течение последних лет потребовали дорогого ремонта. И это при том, что носятся далеко не каждый день и даже месяц.

АндрейМареко 22.04.2020 13:47

Цитата:

Сообщение от Svet0808 (Сообщение 5808493)
И тот редкий случай, когда без усложнения выглядят не скучнее.

Не, там, как раз же, есть усложнение. Аж два) Второе время и день-ночь ;)

Svet0808 22.04.2020 14:00

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 5808563)
Не, там, как раз же, есть усложнение. Аж два) Второе время и день-ночь ;)

Это видно на фото))) Я—про луну.

Zemla 22.04.2020 14:23

Коллеги, с луной просто не было.
Естественно, она дороже.
По ценам, 1,5 млн и Патек с ручным заводом и Ролекс.
Патек олдскул, просто классика.
Я вчера прочитал про его калибр, пишут, что идея была приблизить вообще к модным винтажным часам и по размеру и по ручному заводу, как то так.
Будлик, на Ролекс вообще гильоше в жизни не мешает, неё рябит.

seals 22.04.2020 14:40

Zemla, я за челлини, возможно в розовом золоте эта модель будет ещё интересней. Борис, встречный вопрос, а так ли необходим типичный костюмник? Ты говорил ждёшь АР, который вполне можно носить под него и кэж не озадачиваясь при этом дополнительной покупкой строго костюмной модели часов т.е может не распылять финансы и ограничится одними часами, которые тоже потянут у тебя из кармана крупную сумму денег.

Langovich 22.04.2020 14:48

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5808596)
Патек олдскул, просто классика.
Я вчера прочитал про его калибр, пишут, что идея была приблизить вообще к модным винтажным часам и по размеру и по ручному заводу, как то так.

Вы просто хотите Патек, не тратьте, пока, деньги на Ролекс, сейчас не его очередь.:)
ЗЫ. Если у меня было бы столько Ролексов, то я тоже посмотрел на Патек и купил его.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:20.

© 1998–2024 Watch.ru