|
Цитата:
|
Какая разница где штамповать заготовку? Если чертежи ччз?? Что все так китай не любят? Ну нет на ччз сил сделать чего либо новое самим
|
Цитата:
Цитата:
а вы уже второй раз пишете одинаковые тезисы что ничего не получится и надо делать НВЧ. Создайте тему НВЧ и там можно их обсудить, я с удовольствием приму участие тоже. Ещё раз сорри, не сочтите за резкость, просто аудитория уводится в другую сторону. Вероятность и так мала, не будем её окончательно и сразу прихлопывать :) |
Цитата:
Амфибия ценна именно аутентичностью, историчностью, непосредственной преемственностью производства. Чем меньше аутентичных деталей - тем меньше интерес. Выбрал бы я часы с плексом, начального уровня люмом, кривейшим браслетом, хромированным безелем, основательно устаревшим механизмом - если бы это был условный "СанМартин/Сигулл/", а не Амфибия? Да никогда даже бы не задумался :D |
Цитата:
Если судить по темам форума, то основная масса пользователей ценит кастомность Востоков. (чисто взгляд со стороны) И опять же, данная тема посвящена кастомности циферблата, т.е. не серийности. Если в Китае можно было бы купить циферблат "мужика в пузыре", то с радостью бы взял. |
Цитата:
А кастомизация? Что она меняет, по сути? ТТХ часов меняются незначительно, либо совсем не меняются. Поэтому, если вообще не важна историчность и прочее - гораздо разумнее будет покупать китайские или японские часы. Тем более, что все мы давно поняли, что Амфибия с учетом кастому становится дороже многих Ориентов/Сейко - если вдруг речь о деньгах. Но каждому свое. Может какое-то количество людей, готовых на чистый Китай - и наберется. Но вряд ли много. |
olegpan тогда зачем что-то новое мудрить? Берите старых мужиков в пузырях.
|
Цитата:
Новых хочу, в том числе и не против красного/бордового. С правильным безелем - красавец был бы. |
Цитата:
25% сказали, что им важна история, 21% - мануфактурность. Переемственность - это не обязательно местные запчасти, это наследственные , знакомые с детства черты дизайна в первую очередь. Страна производства деталей, даже место сборки - это чистая экономика, все понимают, что была бы возможность производить на месте, этот вопрос бы не поднимался. |
Вложений: 1
Цитата:
Я бы с удовольствием бы взял цифер производства ЧЧЗ - синий мужик в пузыре. С рамкой. И с классным люмом - на уровне Сейко/Свисс С3. И чтобы стрелки в комплекте - с такого же уровня люмом. Рассмотрю и вариант с Китаем, но ЧЧЗ - интереснее. Я к тому веду, что мужики всех цветов радуги - это "поворот не туда". Это тюнинг простыми путями и "на разок" - еще один кастом и не более того. На мой взгляд, надо оставаться в русле историчности. Но при этом допиливать и улучшать уровень. Я к этому и веду - надо перевыпускать старые наработки и модели. Но при этом вносить качественные изменения. То есть часы вроде и похожи, а уровнем выше. Вот пример такого "мягкого перевыпуска". Часы явно другие, но общая эстетика - та же. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1577367990 Хотелось бы увидеть перевыпущенные по такому принципу и циферы, и модели часов в целом. Цитата:
Другое дело, что дизайны, ставшие знаковыми - мало кому не нравятся. В общем, кому что надо. Мне, к примеру, те же Рифы не слишком интересны. Как Амфибию я их не воспринимаю, а чисто как часы они сольют многим японцам. |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:04. |