Цитата:
Сообщение от cosciente
(Сообщение 5627678)
Тема вроде как называется "плюсы и минусы эко-драйва", .....
.....
Но 10%, и даже 20% - это очень мало от общего ассортимента моделей, и оставлять за скобками обсуждения подавляющее большинство в лице 80%-90% куда как менее удачных часов с эко-драйвом мягко говоря некорректно!
Для понимания - я вовсе НЕ противник, и тем более НЕ идейный противник эко-драйва, у меня было, есть и будет масса часов с этой технологией...
Но я трезво смотрю на вещи без розовых очков и вижу как яркие плюсы, так и яркие минусы этой технологии, вот и весь сказ!
|
вообще огромный вопрос - зачем нужны "дорогие" кварцы?!! Зачем платить около 100$ не за смартвоч?!
Я понимаю китайскую дешевку до 10$ - ну лень человеку телефон из кармана доставать, привык на запястье смотреть, но в серьез обсуждать "дизайн и фичи" кварцевого барахла, массовой штамповки, стоимостью около 100$?!
У меня вот конкретная необходимость - видеть глубину, ок, механика с этой функцией есть тоже, за 1,5к $ минимум видел, но их и чистить надо, мыть, геморой короче, и вот тут ситизен эко - нормальный вариант!
Но все эти модельки с кучей кнопочек и стрелочек?! Или себя обманываем или живем "15 лет назад".
К примеру, вот этот рассказик -
Цитата:
Сообщение от Vovajan
(Сообщение 5583820)
|
И смотрим на свой мобильник - ВАУ! Суперточные, вечный - СОВСЕМ ВЕЧНЫЙ календарь, сам переводит часовые зоны и скока-скока стоят?! И нафиг все эти чудо покрытия и антиблики.
Нужны функции - берите смартвочи, тем более выбор дешевых огромен!
Нужно "статусное украшение запястья" - механика известных фирм. Хотя и механика это уже анахронизм, как КАРМАННЫЕ часы на золотой цепочке, хотя в желетах (ага, костюмы тройки) до сих пор есть кармашек, или «watch pocket» на джинсах.
Ну или часы несут историческую или личную ценность - подарок, событие в жизни.
Мое имхо.