"Старая" Гидра и сейчас производится - https://www.longines.ru/watches/hydr.../l3-841-4-96-6

На мой взгляд старая Гидра - немного перенасыщенная, пестрая какая-то... Новая - более деликатная, но очень скучная))) По совокупности факторов больше все же старая привлекала..

Она не старая. Раньше 44-го диаметра не было

Да. Отличные часы. Полгода уже не надевал, но продать рука не поднимается)

Так я поэтому и поставил в ковычки :)

Рейсер больше, но там лупа, или 40 мм., или хроны существенно дороже, формула и красиво и не так мне дорого.

Ф1 в качестве единственных часов выглядит покупкой бренда задешево, как будто ни на что лучше не хватило. В таком бюджете тогда, действительно, лучше Гидроконквест керамический - солиднее смотрится.
Ф1 это спорт-часы. Под джинсы/шорты летом на короткий рукав. ИМХО

Ну смотрите сами. Советовать еще раз рейсер не буду, уже писал об этом.

Глобально говоря, в выборе между рейсером, аквисом и гидрой плохого варианта нет. Все три претендента это отличные часы, каждые со своими преимуществами, так что выбор дело вкуса. Я не владел ни одними из перечисленных, но мерил множество раз все варианты. Несмотря на свою нелюбовь к Тагу, лично я в этом выборе за рейсера, но это не значит что для вас это правильный выбор. Вполне вероятно вам ближе покажется аквис, гидра или формула. Удачи в выборе!

А вот это интересно. Вы новую по люму смотрели или речь о старой? Я от владельцев внятного ответа по люму новой Гидры добиться не смог.

Что-то вы совсем произвольно мои слова коверкаете... Я написал, что в ассортименте ИВЦ ничто не вызывает во мне "влажных мечтаний". Как можно было это так переиначить....впечатляете.

Путаете опять. Старая модель была 44мм. Новая - 43мм.
По ссылке старая Гидра.

Запястье вроде под 18. Интересно, почему вы считаете, что формула не подойдёт на каждый день? Как раз, лаконичный дизайн без излишеств, полностью металлические, на браслете, много сатина, цифер с креативом исполнили, и под джинсы и под костюм сойдёт (в наше время вообще эти понятия сдвинулись, кроссовки, джинсы и галстук с пиджаком уже никого не удивляют). А вот аквисы как раз своим "ярким" безелем и каучуком с кежем не всяким сойдутся, они такие "фешн-упор" поддерживают)).
И ещё: неужели так быстро надоест смотреть? Я примерял и с первого взгляда понравились, а вот акисы крутил-вертел..., как по мне, именно эта формула с вынесенной секундной стрелкой имеет свою особенность, отличную от других.

ПЫСЫ. Хотя, прочитав ваш ответ о том, что формула на все случаи жизни, это как, "не хватило на что-либо более существенное", вот честно, самому в голову эта мысль приходит, какое-то чувство, что идёшь на компромисс с самим собой (а в компромиссе в идеале должна быть противоположная сторона). И вот думаю: а не лучше ли поменять свои эппл вотч на последнюю пятую серию, и подкопить за какое-то время деньжонок и со спокойной душой выбирать между рейсерами? Не всё ли равно, будет это сейчас, или через год? Как-то так)).

Если Вам так формула зашла, ее и смотрите как удачного кандидата. По дресс кодам и демократичности с Вами согласен. В Скандинавии например типичный "белый воротничок" сейчас это рубашка навыпуск, джинсы, пиджак и не классические туфли а скорее ботинки и чаще всего коричневого цвета или оттенка. Так что подчеркивание толлерантности в сочетании стилей прогрессирует.
Вы часы для себя покупаете, слушайте советы и мнения, но не упускайте своего в угоду умозаключениям коллективного разума форума. Обратите внимание на особенности, но оценивайте свои эмоции. Тем более от живой примерки
Если Вам Орис не понравился, так без разницы сколько за него в поддержку будет. Нравится Формула ее и мониторьте. Главное, чтобы Вам было от них радостно и комфортно

А если не менять, то глядишь и через тройку месяцев уже можно рейсер прикупить :rolleyes: