Конечно задешево никто хорошую обработку делать не будет. Но и за дорого вовсе не обязательно что будет.

А это точно надо? Я вот "на глаз" вижу что мой Oceanus имеет более сложную форму корпуса и браслета чем Aquaterra и застежка с быстрой регулировкой - это объективно или нет? Косяков в полировке и сатинировании не вижу, грани четкие и ровные. Браслет примыкает к корпусу без зазоров. Может под микроскопом Omega лучше или хуже я не знаю, это действительно важно именно под микроскопом сравнить степень однородной шероховатости, идеальность углов фрезеровки и зеркало полировки? У меня 100% зрение.
Так конечно, я с Вами полностью согласен. Речь то не об этом. Речь то про то, что зачастую шильдик важнее потребительских качеств. И именно он и приносит удовольствие. Просто я вот не понимаю зачем в теме с бюджетом в 700-1400$ советовать часы за 5000-7000$. Это же в 10 раз больше!

Извините, очень похоже, что вы оправдываете перед самим собой свой выбор. Ну нравится, прекрасно! Только довольно часто получается после ухода некоторой эйфории путь в бесконечную покупку следующей хотелки и продажу здесь на форуме предыдущей, с огромными потерями (В частности и я прошел этот этап и многие здесь).

Человек здесь хочет сказать что действительно есть нераскрученные и малоизвестные бренды, которые предлагают очень хорошее качество, вполне сопостовимое с качеством люксовых часовых брендов, но при этом у них действительно минимальная наценка за сам малоизвестный свой бренд.
Я бы отнес сюда такие часовые марки как Касио Океанус, Хрономастер, Этерну, Орис и еще ряд подобных.
Просто как пример: тот Орис предлагает свой Аквис даже в ритейле дешевле в полтора раза и более чем Таг Хоер свой механический Акварейсер. При том что механизмы у них одинаковы, а уровень отделки и исполнения все же у Аквиса будет выше/лучше.
Вот об этом пытается сказать Promm.

Вот про него можно сказать,что это люксовый сегмент))))

Кстати ведь не так давно сравнивали в отдельной теме Хрономастер с Ролексом, при разнице в цене в 3 раза минимум, различие в качестве отделки было видно лишь при очень сильном увеличении и простым глазом этого конечно же заметно не будет абсолютно.
То есть тройная разница в цене по сути берется лишь за сам бренд Ролекс против какого то Ситизена.

Вот верно подмечено - берешь что-то похожее и дешевле, при этом думаешь - "ага, а я то не промах...вон как удачно отхватил...".
Проходит время ...ну и понимаешь - халявы то не бывает - вот и что-то немного раздражает.
В итоге - опять в магазин...

Перечисленные вами бренду ну ОЧЕНЬ сложно назвать малоизвестными и не раскрученными. Проще сказать что они предлагают можели с замахом на люксовый сегмент, при этом "за недорого", а вот кто готов потратить на это деньги - тут каждый сам выбирает...

Да любой товар сложно с одного взгляда сопоставить - если разговор о точности в микронах, то не заметишь сходу.
Понятно что любой бренд закладывает "на развитие и поддержание бизнеса", и чем выше категория, то больше закладывают.
Но сейчас то говорим о цене до 1400уе....
Какие тут Ролексы и Хрономастеры???

Скукотища одна здесь была предложена, ничего интересного. Мидо с первой страницы это просто ужас в ночи (часы школьника), более-менее Конкорды.
Вот если бы я у собеседника увидел вот такие часы
https://www.christopherward.co.uk/wa...rident-diver-2
я бы сильно заинтересовался....

Океанусы отличные часы с высоким качеством и цена у них такая, что просто так по ошибке их не купишь, поэтому наезды в эту сторону от лукавого...

Всем привет, изменились обстоятельства, и вылезти за пределы бюджета не могу, да как оказалось и не нужно. Пришел, увидел, примерил, выторговал 20 % и купил. В живую сравнил с конквестом, так и не нашел для себя причин купить вторые, хэмы во всем оказались лучше ( за исключением водозащиты).

Хэмы очень приятная марка. Особенно нестандартный корпус. День-дата. Хоть и белое на синем, но норм. Браслет хороший. Еташка. Были у меня часы из этой серии — теплые часы. Поздравляю!