Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Какие ДЖ41 лучше ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=487061)

Zemla 10.02.2019 17:42

С ума они сошли, я в Мюнхене видел и в Гамбурге, свободно.
Вообще, именно в ГУМе странный состав продавцов.

Александр Сергеевич 10.02.2019 18:36

Вложений: 2
Сид немного тяжелее Саба, но привыкаешь очень быстро потом не замечаешь вообще. Я Суб и поменял на Сид по причине того что мне Суб как то маленьким казаться стал. Хотя 40 мой размер вполне, запястье 18, но дайвер хотелось как то побольше, но не Дипси тот ужасно толстый был, не зашёл. Сид лично для меня идеален, очень люблю дайверов. Но тут как говориться кому что нравится. Мне зашли. И ещё, чисто личное, мне нравятся более грубые что ли часы, на сатинированном браслете, очень не охото трястись над полированными звеньями, у Ролекса они в зеркало очень царапучие, поэтому не купил Яхматстер-2, да и функционал там не тот. Так что резюме, Сид Классный если нравятся дайверы, альтернативы Крупных часов для себя не нашёл.

Zemla 10.02.2019 21:23

Интересно, размеры циферблата у ДЖ2, эксплорера2 и прочих кто то мерил?
Размер Ролекса только за счёт корпуса что ли?
АС? Это у тебя свежее на руке?
Что то не помню, не поздравлял.
Я Хубло продал, требую поздравлений))

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5237604)
Сид немного тяжелее Саба, но привыкаешь очень быстро потом не замечаешь вообще. Я Суб и поменял на Сид по причине того что мне Суб как то маленьким казаться стал. Хотя 40 мой размер вполне, запястье 18, но дайвер хотелось как то побольше, но не Дипси тот ужасно толстый был, не зашёл. Сид лично для меня идеален, очень люблю дайверов. Но тут как говориться кому что нравится. Мне зашли. И ещё, чисто личное, мне нравятся более грубые что ли часы, на сатинированном браслете, очень не охото трястись над полированными звеньями, у Ролекса они в зеркало очень царапучие, поэтому не купил Яхматстер-2, да и функционал там не тот. Так что резюме, Сид Классный если нравятся дайверы, альтернативы Крупных часов для себя не нашёл.

Как влитые сидят, прям идеально, ей богу, на рекламу можно Ролексом использовать.

Александр Сергеевич 10.02.2019 21:41

Борис, спасибо! Сид купил перед Новым годом, ещё новый:) Поздравляю с продажей, оно того стоило, теперь с чистой совестью можно смело купить Ролекс и быть чуточку счастливей!:)

dga 10.02.2019 23:05

Вложений: 1
Не знаю… мне сегодня эта эклектика показалась очень читаемой. Такой, 100% daily watch. Не такие нарядные правда, как биколор.

Вложение 2477391

rustic 11.02.2019 00:34

Цитата:

Сообщение от dga (Сообщение 5238004)
Не знаю… мне сегодня эта эклектика показалась очень читаемой. Такой, 100% daily watch. Не такие нарядные правда, как биколор.

Ракурс удачный. Метка стрелкой прикрылась

Zemla 11.02.2019 00:37

При дневном свете картина меняется.
Увы.
Если часы покупаю, прошу прошу посмотреть при дневном свете, разница бывает потрясающей.
Самые сложные для чтения, серый, серебристый циферблаты со стальными стрелками.

Liukang 11.02.2019 07:33

Читаемость не читаемость это когда 70+ лет и зрение уже никакое, люм тоже особо не нужен так как часы с бриллиантами вы в темной шахте носить не будете, а максимум в темном подъезде пару метров пройдетесь))) или вечером под освещаемой улицей. Синие с бриллиантами берите, размер не маленький так как если выносите рубашки , длинные рукава и т.д то будет гармонично смотреться.

Stavr1976 11.02.2019 07:42

Цитата:

Сообщение от dga (Сообщение 5238004)

Посмотрел фотку, блин даже часы рассмотреть не смог, отвлек наманикюренный ноготь отросший у корня))))))))

seals 11.02.2019 16:10

Цитата:

Сообщение от Zemla (Сообщение 5237857)
Интересно, размеры циферблата у ДЖ2, эксплорера2 и прочих кто то мерил?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=9

Диаметр по стеклу ддж2 и ддж41 - 32 мм.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:58.

© 1998–2024 Watch.ru