Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling за 120000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4635)

SergB 21.10.2007 21:07

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 50067)
Да какой бы он не был - барахло и ширпотреб.

Ох...nemo, nemo... шож вы такие эээ... бескомпромисные?

KDV 21.10.2007 21:50

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 50067)
Да какой бы он не был - барахло и ширпотреб.

Ширпотреб понимаю, про барахло поподробнее пожалуйста!

nemo 21.10.2007 21:57

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 50125)
Ох...nemo, nemo... шож вы такие эээ... бескомпромисные?

Это есть. Характер, однако, такой. :D

А вообще я понимаю людей, которые коллекцианирую эту марку, но не понимаю простых потребителей, которые смотрят на них как на предмет имиджа.

nemo 21.10.2007 22:02

Вообще могу еще раз процетировать самого себя из другого топика:

1. Принимаем за постулат, что современные механические часы это не прибор для измерения времени, а, в первую очередь, аксессуар. Как аксессуар Ролекс не выдерживает никакой критики. Отстойный, скучнейший дизайн, отвратительная обработка корпуса, никаких интересных усложнений. Единственная фишка - наляпать брюликов на всем надоевший корпус. Я уж не говорю про браслет и застежку - это вообще кошмар и ужас.
2. Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.
3. Модельный ряд. Никакого. Они под разными марками выпускают в принципе одну и ту же модель.
4. Круг потребителей. Нижний сектор среднего класса. И этим все сказано.
5. Легенда. Да, пока еще жива. Но скоро умрет.

SergB 21.10.2007 22:06

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 50158)
А вообще я понимаю людей, которые коллекцианирую эту марку, но не понимаю простых потребителей, которые смотрят на них как на предмет имеджа.

Хм... а куда потребителю податься? Он, потребитель ентот, не с другой же планеты к нам прилетел. Тутошний он. А ему 10-ки лет вдалбливали, что Ролекс - это оч. круто.
Ну и опять таки, ежели отрешиться от "имиджа". Какую другую мануфактуру можно взять за $5К?

nemo 21.10.2007 22:09

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 50164)
Хм... а куда потребителю податься? Он, потребитель ентот, не с другой же планеты к нам прилетел. Тутошний он. А ему 10-ки лет вдалбливали, что Ролекс - это оч. круто.
Ну и опять таки, ежели отрешиться от "имиджа". Какую другую мануфактуру можно взять за $5К?

А если отрешиться от имиджа и брать прибор для измерения времени, то марка вообще безразлична.

SergB 21.10.2007 22:15

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 50166)
А если отрешиться от имиджа и брать прибор для измерения времени, то марка вообще безразлична.

Ээээ... да, это правда. Хорошо, зайдем с другой стороны :cool:
У каких часов за $5К имиджа "больше" чем у Ролекса?

nemo 21.10.2007 22:18

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 50171)
Ээээ... да, это правда. Хорошо, зайдем с другой стороны :cool:
У каких часов за $5К имиджа "больше" чем у Ролекса?

Да я как-то этой ценовой категорией не интересовался. Хотя мне кажется что ЖЛК будут лучше.

KDV 21.10.2007 22:27

В пользу Ролека говорит отменная точность и неубиваемость механизма!
Тираж просто фантастический, это явный минус ИМХО
У ЖЛК кроме мастер контрола за эти деньги ничего не взять!
Про скучность...это классика, она не бывает веселой ;)

SergB 21.10.2007 22:30

Цитата:

Сообщение от nemo (Сообщение 50174)
Да я как-то этой ценовой категорией не интересовался. Хотя мне кажется что ЖЛК будут лучше.

Да я понимаю, что не того порядка цифра :cool:
Тем не менее, по моему, в районе $5К по уровню "легенды и имиджа" Роликам равных нет. JLC "начинаются" в более дорогом сегменте. Да и, если честно, для меня JLC и IWC это скорее "рабочие" часики, чем пафосные.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:16.

© 1998–2024 Watch.ru