Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45446)

Mkrass 29.03.2012 08:43

Все так, но старая пекарня покупает тесто в новой и повора одни и теже, но старая пекарня берет за булочку 100 рублей (ведь она же старая), а новая берет за булочку из тогоже теста 10 рублей, а тесто тоже самое (например ЕТА). И тот кто купил булочку за 100 рублей найдет в ней кучу плюсов и даже душу, постарается всем доказать что съел не просто хороший хлеб, а дух старой Европы где имя булочной - это наше всё!

digest 29.03.2012 11:43

Цитата:

Сообщение от Mkrass (Сообщение 1212474)
что съел не просто хороший хлеб, а дух старой Европы где имя булочной - это наше всё!

Совершенно верно! И вполне возможно, что хозяева старой булочной на это и рассчитывали. Но строй они хоть трижды дьявольские планы, это не отменит приятных мыслей про старую Европу у едока булочки! В этом весь прикол, вся прелесть симбиоза, этакий win-win.

Mkrass 29.03.2012 23:26

Этот самый win-win по силе веры в дух лейбла на секту смахивает :))))

Ну а если серьезно, то провел я подсчет своих часов, за всю жизнь у меня их было 14 (мне 34 года), 12 из 14 созранились, так носил я только 5 штук и ни как не связано это с марками. Просто ношу по принципу нравится-не нравится.

K. Issa 06.04.2012 13:14

лично для меня "настоящие " часы - это механика. всегда буду покупать механику, пускай даже и дороже они. кварц как ширпотреб, красивые снаружи, "пустые " внутри.
сорри, никого не хотел обидеть...

Elektrokot 06.04.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от K. Issa (Сообщение 1225924)
кварц как ширпотреб, красивые снаружи, "пустые " внутри.

Холмс, это потрясающе! Напомнило анекдот про поддельные китайские ёлочные игрушки - дескать, и яркие и красивые и разноцветные. Но...не радуют :D

VikRrr 26.04.2012 15:54

Цитата:

Сообщение от K. Issa (Сообщение 1225924)
лично для меня "настоящие " часы - это механика. всегда буду покупать механику, пускай даже и дороже они. кварц как ширпотреб, красивые снаружи, "пустые " внутри.
сорри, никого не хотел обидеть...

:)))) Теперь я знаю, что хочу именно механику!

firetime11 26.04.2012 16:07

Цитата:

Сообщение от VikRrr (Сообщение 1257134)
:)))) Теперь я знаю, что хочу именно механику!

Поздравляю ! Четко знать чего хочешь - Вы уже на полпути к счастью :).
А так же это залог крепкого и спокойного сна. :)

А вообще - актуальную тему подняли - механика или кварц.:D Давненько не было...

Игорь Алексеевич 29.05.2012 13:31

Так всё, по сути, ширпотреб. И механика, и кварц, и телефоны, и автомобили. Так что же, теперь покупать только эксклюзивные вещи с логотипом или гравировкой собственного имени\фамилии? Механические часы тоже можно купить за 10$ это ж не будет значить, что они лучше кварца и в них "душа"? Просто каждый должен для себя понять, и только для себя, что ему нужно.

Если статус, то это обязательно Швейцария. Если человек хочет себя преподнести с лучшей стороны, показать свой достаток с помощью часов, то опять же, это обязательной именитый швейцарский бренд и МЕХАНИЧЕСКИЕ часы. Так уж сложилось в обществе, что Швейцарская механика - это эталон часового исскуства.

Если инструмент, то только кварц. А далее человек выбирает, инструмент для показа времени в экстремальных условиях (Casio G-shock), для активного отдыха\купания (любые качественные кварцевые часы с WR100 и выше) или же для простого ношения без притензий на статус.

Та и вообще нас ,любителей часов, очень немного. И всё это "сборище" (включая меня) собралось тут, следит за новостями и пытается выбрать единственные часы, которые подойдут под всё (и в пир, и в мир, и в гроб :eek:) или же набор (это более поздняя стадия "часовой болезни" :D). А людям, по сути, абсолютно всё равно, что у Вас на руке. У каждого свои проблемы и заботы, свой фетиш. Не оценят они не Panerai (у кого не спрашивал, никто и понятия не имеет, что это за часы), ни Casio MR-G (в ответ слышится что-то типа "А, это Casio, пфффф... :) ), ни многое другое. Более того, многие даже не знают, что такое обычный хронограф :)

Так что повторюсь, не слушайте кого-то, выбирайте исключительно для себя и своего удобства и радости. А если уж в жизни Вам попадётся собеседник, разбирающийся в часах, то я уверен, Вы поймёте друг друга независимо от того, кварц Вы носите или механику. И с удовольствием обсудите все аспекты часового дела в разных ракурсах.

P.S. Из собственных наблюдений составил рейтинг для людей (простой рабочий сегмент, не беру в расчет "сливки" общества и зажиточных персон), которые в часах понимают очень не многое (по возрастанию)
1. Обычные часы из ларьков\переходов (показывают время и хорошо)
2. Orient\Casio\Fashion (люди, которые ценят качество, но не хотят платить большие деньги)
3. Tissot - хорошо, Longines - прекрасно (остальные фирмы почему-то не так известны)
4. Rolex, Omega, Breitling, Breguet - часы миллионеров, Hublot - детей миллионеров, IceLink - дочерей :)

Вот как-то так.

Visher 29.05.2012 16:28

Когда я получил от деда первые часы, никто и не знал что такое кварц, кто-то покупал его за серьезные деньги. Мне выбирать не пришлось. Мне лично параллельно- кварц или механика, нравится и то и другое, и ношу все, хотя механика у меня дольше кварца в эксплуатации.

SWF 29.05.2012 17:05

Механика непредсказуема,капризна,дороже в обслуживании,но всё равно Интересней!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:22.

© 1998–2024 Watch.ru