Золотые слова :) Но меру с прической, одеждой и тд необходиом знать. Экцентричные особы и фрики вызывают как минимум недоумение :D

Если они не берут в голову, что думают окружающие - у них преимущество. А если эксцентрика на публику, то о каком преимуществе тогда вообще можно рассуждать.

Действительно богатые люди обычно обращают мало внимания на свои часы, если разумеется речь не идет о россиянах и каком-нибудь Брынцалове.

Очень правильно сказано. И как показывает практика, люди со "старыми деньгами" очень просты в жизни. Ага-Хан например носит Тиссо Лиссабон своего отца.

Ну всякое бывает. Я знаю президента одной австрийской консультационной фирмы, так он всегда ходит в пиратской бандане на голове. Вот так - в костюме и бандане. только поговорив с ним три минуты об этой бандане совершенно забываешь. Так что важно не то что снаружи а то, что внутри. Если внутри ничего нет, никакими Харри Винстонами и Ван Лааками это не закроешь.

А если есть все-таки - чем лучше закрыть?
(Ролекс уже называли...)

A у того у кого есть, такой вопрос уже не возникнет.

в цитаты
 

в цитаты

По-моему чассы должны прежде всего "подчеркивать" человека, который их носит(надеть коротышке часы с огромным циферблатом будет как то нелепо). Лично я отдаю предпочтение классике - Ролекс.

В таком заявиться - как минимум, оценят. А если еще и на такого-же маньяка нарвешься:D