Красивые (мерф). Стилистически к ним нужен старый кольт

Это было мне? Если да, то не важно, филд не филд. Важно,чтобы Вам нравились Ваши, а мне мои :) Дело вкуса :) Не в моем вкусе начертание цифр у Ваших васов и черный циферблат. Мое право. Вам это может все нравиться, тоже Ваше право :) Мне нравится Зеленый Альпинист, кто-то не любит просто зеленый цвет, как мне не нравится черный циферблат. Хотя я имел часы с черным, радовался. Потом продал и поменял свой вкус.... Ну и мы оба имеем право выкладывать тут фото наших часов и обсуждение, так как они филд или в стиле филд, даже если в каком-то смысле это все псевдофилд :))) Главное - получать от часов радость. Остальное не так важно, даже если интересно :)

Вот стрелки у Вас очень красивы и на мой взгляд :)

Есть такое мнение, что он не помешает даже если часов вообще нет - старый Кольт борозды не испортит :)

Да, вам, но не для большой дискуссии
Просто поделился почему считаю красивый безусловно Мёрф больше классическим трехстрелочником. Эти мои рассуждения в этой теме не обзор и не пиар...
Здесь форумчане показывают свои Филд часы. И Филд-не Филд всё-таки важно
На моих часах лэйбл от Хэмильтон-"Филд".А я не вижу в Мёрфе "Филд"
Вот и поделился сравнивая ваши часы как пример со своими. Есть даже лучшие примеры:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1587912843

Рефленный безель и "Мёрф забрит в солдаты":D:D
А в остальном я рад что купил Мёрфа. Иначе зачем покупать?
Здоровья

Не специалист, но это разве не "авиаторы" считаются- с таким цифером и размером?

Название combat, вряд ли пилот, хотя некоторые формальные признаки в сторону неба.
Корпус вроде бы простой, но какой-то ладный, все вместе гармонично.

кто-то просто сделал часы по мотивам того-то + того-то + того-то, а мы тут голову ломаем, к тому-то или тому-то отнести :D А задумано было как ни то, ни другое :p;) Ведь иногда кто-то делает часы случайно или специально по мотивам того-то, но вносит такие изменения, которые уже существенно меняют стилистику. И это уже совсем другое, просто с элементами стиля того-то

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

вот вроде как формально-официально фильд. Но столько элементов, уводящих в сторону от исходного стиля, что, несмотря на официальную фильдность, лично на мой взгляд это уже ни фильд, ни милитари, а это просто своеобразная классика. Что-то среднее между казюал и классикой. Можно и казюалом считать, и классикой

Да нет, тут как раз вполне себе военка. Ну кроме размера, может быть. Загуглите картинки к стандарту MIL-W-46374 - увидите те же стрелки и тот же цифер. Field или нет - имхо, да. Тогда уже всем выдавали одно и то же.

Виноват, не сделал оговорку. Я не конкретно про эти часы. А в целом

Да правы вы, правы :)
По-моему, в теме уже была мысль, что всё это деление довольно жидко и условно. На некоторые вещи, типа тех же дайверов, B-Uhr или той же американской военки, есть стандарты, которые легко можно найти и сделать вывод: оно. Но большáя часть - это сплетение "по мотивам" и собственного маразма дизайнера. И это хорошо, это разнообразно.
Картье Сантос - часы для пилота. А если не знать этой истории - ну, своеобразный костюмник.