Vladimir_R |
23.08.2017 17:50 |
Цитата:
Сообщение от seals
(Сообщение 4456365)
Хорошо, что не так с ней у АТ и лучше у DJ2?
|
Я вот тоже не особо вижу разницу в отделке (скажем так - полировке).
И даже у сейко сумо для меня уже вполне качественный корпус и даже комбинированная полировка.
Думаю что если и есть разница - надо ее искать в подгонке звеньев браслета и в целом в инженерных решениях.
Что мне не нравилось у Омега АТ - это требование ставить шпильки разной длинны для браслета и ремня.
Не понимаю почему так сделано, видимо просчет (или экономия) проектировщиков.
Не уверен, что все это знают (и следуют), в результате могут получить сорванный ремень или поцарапать часы при установке браслета на шпильки,
которые не подходят (хотя они штатно стояли на ремне!)
Также ширина ушек часов 20 мм при довольно массивном корпусе размером 41 мм. А на 38 мм - 19 мм.
Причем у day-date уже 21 мм. Одинаковая толщина звеньев браслета у омеги и небольшое утолщение к корпусу у ролекса.
Ну застежка - это отдельная тема, как и регулировка звеньев (особенно на СМП) - прямая дорога к мастеру.
Про дизайн не буду говорить, тут кому что нравится.
|