Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Скоро - Breitling at Baselworld 2017 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=384276)

Гена Бобков 26.03.2017 15:50

И так большой и жирный обзор с на ablogtowatch
http://www.ablogtowatch.com/breitlin...selworld-2017/

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-11.jpg



http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-12.jpg


http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-18.jpg


http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-14.jpg


http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-10.jpg


Вот это очень странное крепление ремешка :confused::eek:

cherkes 26.03.2017 18:30

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 4246321)
Вот это очень странное крепление ремешка :confused::eek:

Судя по всему, сделано для большей надежности крепления ремешка к часам. С такой конструкцией шанс потерять часы, погнув шпильки, ничтожно мал. Очень интересно реализовали.

Апд: похоже, это и не шпильки вовсе, а что-то типа штырей.

marko 26.03.2017 18:51

Ремешки подойдут только оригинальные. В этом конечно минус.

Adria 26.03.2017 19:23

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4246522)
Ремешки подойдут только оригинальные. В этом конечно минус.

И вряд ли будет большой выбор

Dmitr 26.03.2017 19:55

И стрелки пластиковые.

Rez 26.03.2017 20:04

Цитата:

Сообщение от Dmitr (Сообщение 4246600)
И стрелки пластиковые.

Это Вы откуда взяли, можно ссылочку? Прочитал уже 3 обзора, ни в одном такого сказано не было.
Заранее спасибо.

Гена Бобков 26.03.2017 22:07

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 4246501)
Судя по всему, сделано для большей надежности крепления ремешка к часам. С такой конструкцией шанс потерять часы, погнув шпильки, ничтожно мал. Очень интересно реализовали.

Апд: похоже, это и не шпильки вовсе, а что-то типа штырей.

Как я понял, это для быстрого снятия ремешка. Чтобы незамедлительно воспользоваться линейкой, которая размечена на ремне.
По мне так спорное решение.
Во-первых, никакой альтернативы родным ремешкам быть не может.
Во-вторых, на сколько хрупок этот материал, из которого сделан корпус? Не отломятся ли?

Rez 26.03.2017 22:18

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 4246757)
Во-вторых, на сколько хрупок этот материал, из которого сделан корпус? Не отломятся ли?

Заявлено, что

Цитата:

В 3,3 раза легче титана и в 5,8 раз легче стали, тем не менее существенно более прочный
Не должен ломаться. Кстати, журнал Chronoscope опубликовал видео снятия ремешка.
https://www.facebook.com/chronoscope...5724419813792/

cherkes 26.03.2017 22:37

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 4246757)
Как я понял, это для быстрого снятия ремешка. Чтобы незамедлительно воспользоваться линейкой, которая размечена на ремне.
По мне так спорное решение.
Во-первых, никакой альтернативы родным ремешкам быть не может.
Во-вторых, на сколько хрупок этот материал, из которого сделан корпус? Не отломятся ли?

Это как тянуть надо, чтобы отломать?)
А что касаемо ремешков, то вряд ли это большой минус. Зачем искать альтернативу нормальному оригинальному ремню?)

Гена Бобков 26.03.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 4246797)
Это как тянуть надо, чтобы отломать?)
А что касаемо ремешков, то вряд ли это большой минус. Зачем искать альтернативу нормальному оригинальному ремню?)

Он мне нормальным не кажется :(
Предыдущие стоковые ремни мне нравятся больше.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:41.

© 1998–2024 Watch.ru