неправда. Если почитать пару серьезных тем где люди выбирают, советуются, доводят до измора диллера примерками и потом покупают мориса, сложно сказать что там аргументации нет. Аргументы не нужны когда человек просто так тему открыл, чтобы поп.....ь

Интересная формула и что самое интересное, она практически является "выжимкой" и квинтэссенцией из всех топиков про обсуждение различных марок.

Влад, ни я никто другой не знает твоих реальных финансовых возможностей. Также как и моих и чьих-либо еще. Но есть некоторый имидж, который складывается на форуме исходя из уровня и частоты покупок. Я говорю только об этом - о сложившемся имидже. мы же по-честному о трендах говорим - вот я честно и говорю что по моему мнению их определяет... если бы ты не купил Журна, не покупал Ролекса, если бы у тебя не было всех тех часов, о которых ты рассказываешь, тебя бы так никто не слушал - согласись...

Во всякой шутке есть доля шутки...;)

очевидно. Всегда ценно мнение не теоретика или наблюдателя, а человека, проголосовавшего кошельком. Для меня очень интересны в этом плане буржуйские форумы, где люди независимо от достатка пишут неплохие обзоры и свои впечатления. Одним веришь, другим нет. По стилистике видно. Важно, что у них есть это желание. А у нас 100 человек советуют, потом все разбегаются и потикстартера не слышно. Максимум рист шот.
создать видимость специалиста и тайкуна на форуме не сложно. При определенном окружении в отрыве от реальности всегда можно наделать ристшотов и начать раздавать важные советы. Только зачем?

Согласен, только вчера самому пришли в голову эти слова, когда я игрался этим зайчиком с кошкой друзей :)
Alex ну хватит уже с упорством одно и то же повторять. Растут люди. Отделяют зерна от плевел.
Вы других по себе не судите.
Вам нравится собирать часы, а многие, например, их просто носят. Мне не нужно такое количество часов, два Ролекса вполне покрывают мои повседневные часовые нужды.
Вам не нравятся часы на браслете, а мне наоборот - не нравятся на ремешке.
Меня раздражает когда рука в ремне потеет или когда каучук обо все царапается, ну и что? что мне теперь во всех темах где советуют каучук писАть "ни в коем случае не берите каучук бурите только браслет"?

Обратите внимание - Ролекс советуют в основном в качестве часов на каждый день, и безусловно тут он лидер.

Ролекс убьет все остальные марки только по одной стали.
Когда ЖЛК и другие производители повернутся лицом к потребителям и сделают часы в нормальной, нецарапающейся стали, тогда про них и поговорим как про повседневные часы.

А для шкатулок то выбор огромный. Нужны вам вороненные стрелки и витиеватый гильош - полно вариантов, нужны дырки в циферблате - тоже полно, нужны суперантиблики, огромные размеры, керамические подшипники и необычные материалы корпусов - также найдете разнообразие вариантов.

Не могу только понять почему многих так напрягает, то что люди советуют другим Ролекс.
Вам то что?
Советуйте другие часы, какие проблемы?

Люблю такие философские темы про Ролекс и бренность остальных часовых марок :) и не шучу, действительно интересно читать.

самое царапучее в часах на браслете как раз браслет. Ролекс на сколько мне известно 904 сталь для браслетов стал применять совсем недавно и не во всех линейках.

У Франка Вилы сталь прочнее, если чо.

Дык стал же... и литое звено между корпусом и браслетом появилось только в 2000-м, а новая застёжка вообще в 2007-м...

Потому и советовать стали - Ролик в конце концов занялся браслетом и на - хороший результат. Синергия в чистом виде: 904+ новый браслет + старый механизм с новыми улучшениями и-и-и-и оп-ля!

Больше скажу - пружинная застёжка на Омеге мне всегда нравидась - и сейчас нравится. Со старой застёжкой Ролика - никакого сравнения, Ролик здесь просто не катит.

Но теперь - сорри... ;)