Не назвал бы сиротскими и "китайскими" часами... :)

А Антанту назвали бы?

Вы тему читали?;)
P.S. аНтанту назвал бы гидрой мирового империализма , не меньше :D

Читал.

Как? ;)
пост номер 3 и кусок поста 14 ,как минимум :)
Речь о том,что нельзя мести под одну гребенку, что все JR ,тем более все Seiko (это вообще первый пострадавший, при таком подходе)... сравнивать есть смысл конкретные модели... о чем и пишу (вы же читали и спс ставили ;) ) в вышеназванных пунктах (постах)

Нить беседы вьется сама собой и уже не столь явно как в вашем посте №3 кто есть ХУ. По большому счету с вами согласен - ЖР не назвал бы сиротскими и "китайскими", но Антанта однозначно выше классом, хотя не факт что удачно сядет на руку.

если повально всеми то да, не бывает так чтоб безальтернативно один/одна/одно и все.
судя по периодически возникающим комментариям не только у меня : )
практического опыта чего? понять что выбор есть всегда и не обязательно ограничивать себя или других сложившимися (популярными) рамками. заметьте, я ни одного слова про качество ни сказал ни про Омегу, ни про JR, выбор осуществляется не только исходя из тех. характеристик, или количества продаж.
хорошо проведу аналогию с завтраком - овсянка на завтрак полезна, питательна, вкусна (по мне так), но разве это единственный вариант? а вы мне про цену! возможность завтракать беконом из особых пород свиней и круасаном с джемом персональной готовки может еще полезнее и вкуснее, но это не причина предпочитать что-то другое, иногда хочется чего-то "вредного".
надеюсь не столь путано вышло. просто складывается впечатление что в тему советов скоро можно будет таблички приготовленные прикрепить с рекомендацией - Омега, Конквест, JR, Альпинист и как заметил один форумчанин в параллельной теме - и точка.

Вам уже намекнули, что оно не совсем соответствует действительности.;) На моё впечатление, чаше ультимативно, по поводу и без повода вваливают ипонцев. С примитивной аргументацией "нафик швиссов-японцы рулят". Хотя и рулят они далеко не всегда. Если вообще рулят.
Есть очевидные варианты. Есть варианты для тех, кто хочет некакувсех. Причем часто, в ущерб качеству. Но этот выбор тоже имеет место быть. Просто Вы на них не акцентируете внимания. А потребностяь есть. Артем, например, по запросу накидает вариантов -замаешься разбираться.))))

вот именно, что намек уже практически становится формой доказательства, согласен и мое утверждение, что не меня одного раздражает однообразие - голословно, и нужны пруфы (и честно лень шерстить все темы), но если постоянно на форуме и темы читаете должны это прекрасно знать
вы говорили про практический опыт, а откуда он возьмется если в советах одно и то же, в отзывах оно же, и походу уже и в мировоззрении, и соответственно и покупают одно и то же.

Есть два посыла в этой рубрике. "Не знаю что взять (вообще)" и "помогите выбрать из вариантов". Повторюсь. Есть в каждой нише варианты обкатанные и ставшие практически эталоном. Их и предлагают. Дальше ,если не устраивают, предлагают другое. Ну что делать .если в своей нише АТ практически идеал? Может не нравится дизайн, какие-то нюансы. Но Омега предлагает по максимуму за эти деньги. Почему я, например, должен говорить "возьмите ноунейм"? Если АТ , для меня, почти идеальные универсальные часы в этой ценовой нише. Тут есть любители неликвида и без меня. У которых "все ходят в Тиссо" ,они же "все ходят в Лонжинах" и опять, те же "все", и в Омегах тоже.
Не все ,кто пишет в рубрике по выбору, продавцы. И продавцы тоже разные. Михаил, например, и на Сейко может оттянуться. Без фанатизма.